VIDÉO. Champions Cup - Lucas Pointud a-t-il donné un coup de tête à Nathan Catt ?

les anglasi qui font ca 2 fois de suite... Attention, ya un coup de Trafalgar qui se prepare, on sait pas encore ou mais ca ne saurait tarder

Je ne comprends pas ton raisonnement.

C'est précisément parce que Kaino reste debout et "plaque" à la tête qu'il mérite son carton (et en ce qui me concerne un rouge ne m'aurait pas choqué).

Je ne vois pas ce qu'il y a de bizarre là-dedans, ni en quoi l'attitude de l'attaquant justifierait quoi que ce soit. Le passage en force n'est pas encore une faute chez les pros, et le jour où il le sera je suis prêt à parier qu'on n'autorisera pas pour autant le défenseur à appliquer la sanction lui-même en explosant le crâne de son adversaire.

Je remarques juste que l'attaquant file droit devant, sans même essayer de déstabiliser le défenseur ou de faire vivre le ballon: totalement le comportement que l'on cherche à éradiquer en école de rugby. En tant que joueur pro, il est quand même dommage qu'on se contente d'être aussi restrictif. In fine, cela alimente juste les stats de blessure. Si Kaino avait fait le mouvement d'enlacer Roberts, celui ci se serait quand même assommé et Kaino n'aurait pas été pénalisé.

Je trouve que traiter cela de"plaquage" à l'épaule est la première erreur. Kaino ne se baisse pas, oui, mais il n'engage pas son épaule. Il attend que le bulldozer lui rentre dedans.
Si on cherche, on peut dire qu'il plaque avec son sternum, pas avec son épaule.

+1
il a juste pas reussi a sortir son epaule de son sternum

mais a son age, ca se comprends, on est moins flexible

Kaino met bien l'épaule droite en avant. Tu le vois clairement sous certains angles, par exemple si tu arrêtes l'image à 39 secondes, juste avant le contact. Roberts arrive aussi l'épaule droite en avant, un peu plus tourné que Kaino, du coup le premier contact se fait entre l'épaule de Roberts et la poitrine de Kaino. En fait l'attitude de Roberts lui a probablement évité d'encaisser le choc directement à la tête. En tout cas ça n'enlève rien à la dangerosité du geste de Kaino.

Le jour où on appliquera le règlement, on ne parlera plus de déblayage : cette notion n'existe pas dans la règle.

Il n'est pas inutile de rappeler que le terme n'a pas de définition réglementaire.
Pour autant, cela ne signifie pas qu'il ne faille pas l'employer, de nombreux termes rugbystiques courants ne figurent pas dans le règlement. Une intervention licite dans un ruck, par un joueur qui s'est préalablement lié correctement et qui repousse un adversaire, peut être qualifiée de déblayage. La décrire sans utiliser le mot déblayage nécessite d'ailleurs une longue périphrase, il n'y a guère d'autre moyen que d'y recourir. Ou alors d'arriver à populariser un mot tout nouveau tout propre, tant il est vrai que déblayage est hélas devenu synonyme de "joueur lancé comme une balle qui vient dégommer tout ce qui se trouve sur son passage".

Mais enfin, tu sais bien que c'est impossible, depuis le temps qu'on te l'explique. C'est impossible parce que...parce que...enfin on ne peut pas, quoi, c'est évident, parce que.

Ça fait partie de l'essence même du rugby.

Mais oui voilà !
C'est tout con pourtant, je sais pas pourquoi je retiens jamais.

C'est dangereux pour les adversaires mais aussi pour le déblayeur.

On ne lui reproche pas un coup À la tête, on lui reproche in coup DE tête. Ce qui doit être sanctionné quelle que soit la zone touchée chez l'adversaire.

Suis pas contre du tout la sanction pour ce genre de déblayage. Je n'ai pas vu le match mais suis enclin à penser que ce n'était ni le premier ni le dernier de ce genre dans le match. Faudra qu'un jour on interdise les déblayages dans les rucks, d'autant plus qu'aller percuter un joueur sans ballon ne me semble pas vraiment un geste très rugby.

Eh oui, on en voit beaucoup de ce type qui restent impunis. Mais point ne serait besoin d'interdire totalement les déblayages, il suffirait d'appliquer le règlement tel qu'il existe aujourd'hui sur le papier. Le déblayage tel qu'il est décrit dans le texte n'est pas un geste dangereux.

Heureusement.
"Roberts ne percute-il pas Kaino à la gorge avec l'épaule ?"
"J'y suis absolument pour rien m'sieur l'arbitre, c'est l'autre salaud qui m'a mis un grand coup de nez dans le poing !"

Ah, les interprétations... "La victime a coupé volontairement la trajectoire de la balle avec sa tête. Verdict: suicide"

c'est clair, les positions de Roberts et de Kaino sont symetriques, et on pourrait aussi bien dire que Roberts va mettre un coup d'epaule dans le menton de Kaino (qui lui est arreté alors que Roberts non).