''Corruption absolue'', les Saints 'aidés' par l'arbitrage avant la finale de la Champions Cup face à l'UBB ?

VIDEO. ''Corruption absolue'', les Saints 'aidés' par l'arbitrage avant la finale de la Champions Cup face à l'UBB ?

Les Saints ont battu les Saracens à la dernière seconde, mais l’essai fait polémique. Deux passes suspectes, un TMO pointé du doigt, et des réseaux en ébullition.

Par Thibault Perrin 18/05/2025 à 16h30

L'heure de la finale de la Champions Cup entre Northampton et Bordeaux approche rapidement. A quelques jours du choc tant attendu, les Saints comme les Bordelais l'ont emporté dans leur championnat respectif.VIDEO. TOP 14. 80m, des appuis de feu : l’accélération supersonique de Bielle-Biarrey a (encore) tout changé

Le plein de confiance avant la finale

Du côté de l'UBB, Louis-Bielle-Biarrey a (comme souvent) brillé à l'instar d'un Matthieu Jalibert en confiance dans le premier acte. Si Castres n'a rien lâché, les Girondins ont empoché les points de la victoire. Et fait le plein de confiance avant de retrouver les Anglais.

Lesquels ont pris, non sans mal, le dessus sur les Saracens dans le cadre de la 17e journée. Ils ne doivent leur victoire qu'à un essai accordé après la fin du temps réglementaire du pilier remplaçant Tarek Haffar.

Une réalisation qui a fait le bonheur des fans des Saints et provoqué l'ire des supporters des Sarries ainsi que l'incompréhension de ceux qui regardé ce match avec un oeil neutre. En cause : les deux dernières passes ayant mené à l'essai.

Les passes de la discorde

Certains fans n'ont pas hésité à parler de corruption sur les réseaux sociaux. Estimant que tous ceux qui ont des yeux qui fonctionnent ont vu qu'elles étaient en-avant. "Avec toute la technologie, ils prennent encore de mauvaises décisions", a lancé un autre utilisateur de la plateforme X.

Une corruption absolue, la passe en avant la plus évidente à ce jour, Luke Pearce la permet. Il est corrompu, il n'y a pas d'autres mots.

L'arbitre central a en effet demandé la vidéo pour contrôler les passes. Deux gestes à une main où le ballon flotte dans les airs et semble, pour beaucoup, aller vers la ligne d'en-but. Mais le TMO a estimé qu'il n'en était rien.

Clearly forward how can all the officials not see it ????
— Ben collar (@bencollar03) May 17, 2025

Deux passes "à plat" pour l'officiel en charge de revoir les images. Lesquelles ne pouvaient pas montrer de manière claire et évidente que le ballon allait vers l'avant. Et vous, quel est votre avis ?

⏰ Try at the death
🔎 TMO review
😱 Saints steal the game

WHAT. A. FINISH.#GallagherPrem | #SARvNOR pic.twitter.com/UZTAYL2S34
— Rugby on TNT Sports (@rugbyontnt) May 17, 2025

Sobre Riqué

il y a 8 mois

Arbitrage partial : la pièce retombe sur Pi(l)erce ou Br(f)ace

noComment

Aucun commentaire sur ce titre p'taclic qui se contente de recopier des messages énervés de non experts assis chez eux ou au bar ! Northampton est adepte de ce type de passes très limite et difficile à arbitrer; sur l'une le joueur passe les bras dans le dos et la course de soutien prend l'intervalle et la balle; sur l'autre le ballon en l'air flotte, le porteur l'ayant lâché au dessus ... dans les deux cas, si le défenseur avait fait tomber par le placage ce joueur de northampton, il n'y aurait aucune discussion, la passe ayant été rendue impossible...

Jak3192

Besoin de tricher pour gagner ? Allez l'UBB !

Amis à Laporte

Tant que ce n'est pas en finale contre l'UBB, je dirais que je m'en ballec un peu. C'est de la cuisine purement anglaise.

Sweet Charlot

Si c'est avant la finale de la champions cup ça va, mais pas pendant...

Revahn

J'ai eu un doute sur une des passes, mais quand on regarde toutes les caméras (notamment à 1:20) je me sens vraiment mal pour les Sarries...

maitrederf

Luke Pearce serait un mauvais arbitre ? Les anglais mettent du temps à s'en rendre compte...

gilbertgilles

Sur la première passe, l'en avant est flagrant, si Pearce ne le voit pas, il faut qu'il consulte ou qu'il aille chez Afflelou! Sur la deuxième c'est moins criant mais avec les bandes pelouse on peut se faire une idée et elle me semble en avant aussi 😉

breiz93

Sur la première passe l'en-avant est évident, sur la seconde je dirais à plat. C'est toujours frustrant (au bas mot...) ces erreurs d'arbitrage évidentes... surtout quand ça te coûte le match...

Vieille Gloire

C’est intéressant de noter que, quand ils sont entre eux et qu’ils se font “entuber”, ils n’y vont pas avec le dos de la cuillère. À mon avis, il y a peut-être des Castrais qui pensent pareil. Les règles du rugby sont quasiment incompréhensibles et trop souvent soumises à interprétation. Franchement, plus personne n’y comprend grand-chose. Ils doivent vraiment revoir ça, sinon ils risquent de perdre beaucoup de monde.

dusqual

je vais pas juger de l'inertie mais avec le cadrillage pelouse et la ligne c'est évident que le ballon arrive dans les mains du receveur à minima 1m devant le passeur pour les deux passes...