Les Sud-Africains auront certainement les fesses qui font bravo au moment de fouler la pelouse du Westpac Stadium de Wellington ce samedi. À l'orée de cette quatrième journée du Rugby Championship, les Springboks ne sont clairement pas favoris avec deux revers en trois matchs, à chaque fois à l'extérieur. Mais ce qui pèse surtout dans les esprits sud-africains avant de défier les doubles champions du monde, ce ne sont sans doute pas ces défaites. Mais celle de l'an passé concédée à Auckland. Il y a un an presque jour pour jour, les All Blacks avaient humilié l'Afrique du Sud 57 à 0. Le sélectionneur Allister Coetzee ne s'en était pas remis. Déjà sous pression, son successeur Rassie Erasmus pourrait ne pas survivre à une nouvelle déconvenue.
Rugby Championship - Les Springboks peuvent-ils battre les All Blacks ?
Les Boks version 2018 sont-ils capables de faire tomber ces Blacks-là ? Beaucoup en doute. Mais s'ils ont corrigé les Australiens et les Argentins lors des trois premiers tours, ils ont aussi montré des faiblesses. Leurs premières périodes n'ont pas été parfaites avec beaucoup de fautes de main et des approximations. Plus le temps passe, et plus ils montent en puissance. Cela ne veut pas dire qu'ils ne sont pas prenables, même à domicile. L'Afrique du Sud l'a prouvé en 2009 en s'imposant à Hamilton. À l'époque, on jouait encore le Tri Nations, devenu le Rugby Championship et non le Four Nations, et les Boks étaient en pleine bourre. Ils avaient dominé les Néo-Zélandais à deux reprises en Afrique du Sud, et n'avaient perdu qu'un seul match contre l'Australie une semaine avant de se rendre en Nouvelle-Zélande.
Les compositions :
Nouvelle-Zélande :
15. Muliaina, 14. Rokocoko, 13. Nonu, 12 Donald , 11. Sivivatu ; 10. Carter, 9. Cowan ; 8. Read, 7. McCaw, 6. Kaino ; 5. Ross, 4. Thorn ; 3. O. Francks, 2. Hore, 1. WoodcockRemplaçants : 16. De Malmanche, 17. Afoa, 18. Thomson, 19. So'oialo, 20, Leonard, 21. Toeava, 22. Jane
Afrique du Sud :
15. F. Steyn, 14. Ndungane, 13. Fourie, 12 De Villiers, 11. Habana ; 10. M. Steyn, 9. Du Preez ; 8. Spies, 7. Burger, 6. Brussow ; 5. Matfield, 4. Botha ; 3. Smit, 2. B. Du Plessis, 1. MtawariraRemplaçants : 16. Ralepelle, 17. J. du Plessis, 18. Rossouw, 19. Kankowski, 20, Januarie, 21. Jacobs, 22. Pienaar
Malgré trois pénalités de Carter (1e, 14e, 22e) dans le premier acte, les locaux avaient été très indisciplinés. Frans Steyn les avait punis à très longue distance (6e, 9e, 26e) et Morne Steyn avait aussi fait le boulot face aux perches avec un drop (17e) et une pénalité (33e). Aux citrons, les visiteurs avaient le dessus (12-22), Du Preez ayant ajouté un essai. Un second avait suivi à la 51e sur une interception de De Villiers. A l'époque, les Boks ne produisaient pas le plus beau jeu mais ils étaient efficaces (12-29). Les coéquipiers de Richie McCaw avaient fini par trouver leur rythtme, comme souvent en deuxième période. L'ancien Clermontois Sivivatu profitant notammant du très bon travail du néo-Clermontois Toeava pour scorer avant l'heure de jeu. Malgré une très forte domination dans le second acte, ils n'avaient pas réussi à marquer avant la 75e par leur capitaine. Steyn ayant ajouté trois nouveaux points quelques instants plus tôt, les Boks l'avaient emporté 32 à 29, s'adjugeant aussi le Tri Nations.Crédit vidéo : rugga
Zyani76
Les ABS de 2009 n ont rien à voir avec ceux d aujourd hui. Ils st plus forts. Ils ont un banc énorme.
Les bocks perdent en Argentine et ils vont rivaliser chez les ABS.
J ai peur surtout qu' ils revivent le même cauchemar que l année dernière.
Ces blacks st trop fort et partis pour gagner un autre mondial en 2019.
epa
Tout le monde peut perdre sur un match même le meeeerveilleux AB chez eux. La coupe n'est pas encore gagnée. 😉
ginobigoudi
Bon, ils n'avaient pas Rettalick...Sinon, un essai donné, des coups de pied de Buffle Cap, et Carter victime de visions prémonitoires sur son avenir au Racing...
beberarverne
Y'a quand même pas mal de joueurs de ce match a être venus jouer en France... c'est pas bien rassurant tout ça!
beberarverne
Dès la première phrase de l'article je me marre comme un c...
to7
en tous cas, je sais que c'est un peu hors sujet mais voir toutes les grosses nations du sud prendre le même tarif, ça relativise un peu l’échec de nos bleus cet été.
Alors soit on me dira que les blacks étaient en rodage et qu'il leur manquait du monde mais nos bleus étaient sur la jante et il manquait aussi beaucoup de monde...
bonne chance au boks ceci dit parce que la domination sans partage des neo z ça ruine un peu l’intérêt sportif
ginobigoudi
Ça ruine pas notre kiff à les voir jouer !... C'est comme l'EdF de handball...
to7
Et bien pour ma part je me réjouis des résultats de ce jour, même s'il est autant du au match extraordinaire de sudaf décidément très irréguliers qu'au match très moyens des allblacks, parce que franchement voir des matchs ou des compétitions sans aucun suspens ou des équipes en mode démo et bénéficiant de surcroit d'un arbitrage plus que complaisant, roulent sur des adversaires dépassés, je ne trouve pas cela passionnant, quelque soit par ailleurs la qualité du jeu proposé.
Du reste malgré la défaite les all blacks vont gagner ce RC mais au moins on aura vu 4 équipes et pas une + des faire valoir.
Rémi teLamettra
beh depuis aussi longtemps que nous. Sauf que nous on a bien failli le refaire deux ans plus tard...
C'est aussi la même année qu'on bat pour la dernière fois ces mêmes Springboks.
Bref, on a fait que dalle après 2011, quoi. (y)
Yann Béli
Si, on bat parfois l'Angleterre. J'accepte de perdre 3 fois en Nouvelle-Zélande contre une victoire sur l'Angleterre aux VI Nations