VIDEO. Dubaï 7s. Carlin Isles et Dan Norton presque aussi rapides qu'Usain Bolt

Et donc si un joueur de VII saute haut, on en déduira que le VII est plus proche du volley que du rugby?

Tu n'as pas dû beaucoup voir de matches....
La technique est la même qu'à XV. Sauf que à sept, comme il y'a que peu de joueurs, personne ne peut planquer ses lacunes techniques. À XV, si un avant ne sait pas faire un 2 contre 1, c'est pas tellement un soucis. En revanche à 7, c'est rédhibitoire. De même, les défenseurs passoires à XV existes, principalement derrière, à sept c'est juste impossible.
Il existe également une énorme différence physique entre les deux sports : le XV développe tout les muscles à fond sauf un, celui qu'il faut travailler en priorité à sept et qui est le plus important du corps : le coeur.

J'ai quand même vu beaucoup plus de joueurs de 7 s'illustrer également à 15 que participer aux épreuves d'athlétisme des Jeux Olympiques.

Les 2 partent arrêtés ou presque si tu regardes bien la vidéo ils ne sont pas en course mais immobiles au moment où ils attrapent le ballon...et norton le bien nommé ralentit sa course sur les derniers mètres

Ce que dit l'article et que souligne Queenslander, c'est que la vitesse moyenne de Bolt sur 100 m est supérieure à leur vitesse maximale atteinte à un instant précis, peu importe qu'ils soient partis arrêtés ou qu'ils aient ralenti sur la fin.

pas sur qu'avec des crampons Bolt soit aussi rapide, je mise sur un claquage au 12e mètre

Pour Isles, si on se base sur leurs records respectifs, ça ferait environ 5 mètres. Bolt a perdu quelques dixièmes ces dernières années, Isles probablement aussi depuis qu'il se consacre au rugby.

J'ajoute que pour le rugby il serait plus pertinent de se baser sur une distance plus courte. Je dirais que sur 40 mètres Isles doit être un peu meilleur que Bolt.

Je crois qu'on mesure en effet la velocite des gars sur 20 et 40 yards au foot US donc une evaluation similaire pour les joueurs de rugby serait tout aussi valable

Justement, je me suis basé sur le temps réalisé par Isles sur 40 yards quand il jouait au foot américain, et sur le temps de passage de Bolt aux 40 mètres lors de son record du monde ( en proratisant, hein, je suis au courant qu'un yard est plus court qu'un mètre ).

Marre des anglicismes, ne peux tu pas simplement dire "verge anglaise" à la place de "yard"?

O my gode.

Du coup j'apprends qu'une verge est égale à trois pieds, qui a bien pu servir d'étalon ( si je puis dire ) ?
Un nain peut-être ?
Ou son poney ?

Il a 28 ans, et cinq ans de circuit mondial derrière lui, une progression maintenant serait étonnante.
Pour Baker, il est largement reconnu aujourd'hui chez les amateurs de 7. Pas tellement au-delà, sans doute, mais aucun joueur de 7 ne l'est vraiment, même Isles.

Bah Perry Baker élu joueur de l'année même il me semble en fait ? Mais oui autant pour moi je le voyais plus jeune Isles

C’est une facette du rugby moderne. Les sélectionneurs ont le choix entre sélectionner un rugbyman accompli, (technique, vision du jeux,...) ou alors sélectionner un athletes pour ses caractéristiques physiques, (sa force ou en l’occurence sa vitesse) et ensuite le former et lui donner du temps de jeux afin de « rattraper le retard rugbystique ».
Le 7 regorge de « joueurs athlètes » souvent très performant, mais qui, comme tu le souligne si bien, on souvent des lacunes techniques ou défensives .

Isles est souvent réduit à un sprinteur. Mais il faut également savoir que c'est également un joueur de foot US.
Alors oui, le foot US est assez différent du rugby, mais il n'est pas non plus né de la dernière pluie, il sait ce qu'est d'éviter un plaquage, sentir les coups....

Je ne sais pas s'il en regorge vraiment, Isles est un cas extrême, beaucoup plus rapide encore que tous les autres.
En tout cas ses relatives limites confirment que le 7 ce n'est pas juste " attrape le ballon et cours ", comme certains l'écrivent parfois ici. Ou alors la Jamaïque aurait la meilleure équipe du monde.

Pas que, mais certains joueurs ne sont là que pour attraper le ballon et courir, comme Isles.
Faut être honnête, il est loin d'un Narakawa par exemple niveau rugby.

Ah ben oui, c'est sûr, Nakarawa c'est autre chose. Mais comme je disais Isles est un cas isolé, et d'une façon générale tu ne peux pas avoir plus d'un joueur de ce profil dans une équipe de top niveau mondial. Et accessoirement, s'il n'a pas la science du jeu ou la dextérité au plus haut degré, il n'est pas débile non plus, c'est quand même un vrai joueur de rugby, avec une vitesse moindre il ne jouerait pas au même niveau mais il serait loin d'être mauvais.