VIDÉO. Ils ont fait le buzz, que sont-ils devenus : Tyrese Johnson-Fisher opte pour le foot US

Ne serait-il pas préférable de regarder les vidéos avant de les commenter ?
Le gamin n'est pas plus grand que les autres, il court beaucoup plus vite. Et il n'est l'illustration de rien du tout, c'est simplement un joueur exceptionnellement rapide, ce qui n'a absolument rien à voir avec le " rugby moderne ".

Je me suis amusé à faire une arrêt sur image à 24'' et 56'' avant de donner mon point de vue. Il a des cuisses 2x plus épaisses que les gamins en face!
Le rugby dérive vers des gabarits toujours plus gros et des gars toujours plus rapide (c'est pas une critique, c'est un constat). Conséquence ou pas de ce phénomène, on s'extasie devant un joueur qui traverse le terrain tout seul et qui met des culs, qu'il ait 15 ans ou qu'il s'appelle Nadolo ou Tuisova. Disons que ça ne m'excite pas vraiment!

Il s'agit là d'un jeune de 15 ans, pas d'un professionnel. Il n'est pas particulièrement représentatif de notre époque. Il y a toujours eu des gamins extrêmement rapides, et ils ont toujours fait la même chose, que ce soit il y a vingt ans, ou quarante, ou cent. Je n'ai pas mesuré son tour de cuisse, mais la question n'est pas là. Ngandebe, il y a quelques annés, jouait de la même façon au même âge, alors qu'il était moins costaud que la plupart des joueurs.

Les joueurs rapides ont toujours existé, mais ils faisaient 20–30 kg de moins et on en parlait moins aussi. Combien de vidéos d'actions individuelles (essais ou gros tampon de l'espace) pour une seule vidéo d'un éclair de génie ou d'une belle action collective. Et pourtant les matchs de Premiership en sont plein et le Top14 aussi probablement. Je sature de voir le rugby rabaissé à des actions individuelles.

Tu confonds l'évolution du rugby professionnel en général et le cas de ce jeune joueur. Il n'y a pas de rapport entre les deux. Il se promène parce qu'il va très vite, et il a un gabarit ordinaire, je ne vois pas comment il pèserait " 20 ou 30 kilos " de plus qu'un jeune d'il y a quelques décennies. Quant au fait qu'on les voyait moins, je confirme que Youtube n'existait pas dans les années 80, mais là encore la question n'est pas là. A quelle époque as-tu connu des gamins de quinze ans, avec de telles qualités athlétiques, qui s'interdisaient de courir vite pour ne pas tirer profit de leur supériorité naturelle ?

Regarde ses fessiers et ses cuisses. Très improbable pour ne pas dire impossible sans muscu intensive, ce qui est un phénomène relativement récent (< 15 ans).
Et non, ce n'est pas un gabarit ordinaire. 1m77 à 15 ans, OK, mais 87 kg! Regarde dans ton carnet de santé combien tu pesais à cet âge. A mon époque, les gars costauds étaient enrobés. Je n'ai jamais vu de golgoths bodybuildés de 15 ans. On reproche suffisamment au rugby professionnel de faire passer le physique avant la technique.
Ce n'est pas au gamin de se brider, mais à son éducateur de le forcer à jouer collectivement.

Tu tiens absolument à faire d'un cas particulier le symbole de tout un sport. On ne peut jamais tirer de conclusions d'ordre général à partir d'un cas isolé, et encore moins d'un jeune de cet âge. Peu importe combien je pesais à quinze ans, on ne compare pas un tocard à un champion. Il y avait en tout cas déjà, dans les années 70, et sans doute bien avant, des grands costauds de quinze ans qui couraient très vite. Ils ne faisaient peut-être pas de musculation, mais ils se baladaient quand même comme Johnson-Fisher. Quant à supposer qu'il ne fait pas de passes - je n'en sais rien, je ne l'ai vu que dans cette vidéo, et je ne vois vraiment pas pourquoi il ferait des passes quand personne ne le reprend. A l'entraînement je veux bien, en match ce serait absurde.

La première phrase de mon post donne peut-être l'impression que je l'accuse de tous les maux, mais que nenni...
Je constate juste qu'il est très (trop ?) musclé pour son âge et que ça lui donne un avantage décisif pour marquer des essais. En cela Johnson-Fisher illustre une des dérives du rugby (musculation intensive, y compris chez des gamins en croissance). Comme tout exemple, il est imparfait, puisqu'il n'illustre qu'une facette du problème. Il faudrait les données de prise de poids des gamins dans les centres de formation pour pouvoir tirer des conclusions définitives, mais je ne les ai pas!

Je n'ai jamais dit qu'il ne faisait pas de passes, seulement que la vidéo ne l'avantage pas puisqu'elle ne le montre pas faire des passes. Nuance!

J'ai revu les quatre essais : il n'y a pas un seul moment où la passe aurait été un meilleur choix que de garder le ballon.
S'il avait continué le rugby, je ne sais pas s'il aurait appris à jouer avec les autres à partir du moment où le niveau l'aurait exigé. Dans le contexte où il se trouvait, il n'en avait pas besoin, ça aurait même été un mauvais choix.