Le match paraissait déséquilibré sur le papier. Pourtant, les Gallois ont failli créer l’exploit devant les plus de 50 000 personnes du Loftus Stadium. Chez les champions du monde sud-africain, les coéquipiers de Dan Biggar ont essuyé une très courte défaite (32-29). Par ailleurs, ce dernier n’est pas étranger à cette légère défaite. En effet, l’ouvreur iconique des hommes à la tunique rouge commet un en-avant volontaire à la 82e selon Nika Amashukeli, l’officiel du jour. Une faute qui offre un coup de pied idéal à Damian Willemse pour sceller le match. Quelques minutes auparavant, l’ouvreur du XV du poireau manquait déjà la cible lors de la transformation de l’ultime essai des siens.RESUME VIDEO. Le rouge de Swain et le bijou d'Arundell ne privent pas l'Australie d'un succès mémorableEn conférence de presse, le numéro 10 s’est d’ailleurs montré assez véhément. Frustré d’avoir manqué une victoire historique qui leur tendait les bras, il communique ainsi selon des propos rapportés par Rugby Pass :
Je suis dans le milieu depuis assez longtemps pour avoir vécu quelques bons moments, et c'est un peu décevant de ne pas avoir réussi. Je pense que la pénalité à la fin était un peu dure. Le ballon a juste touché ma main, alors que je ne l'avais pas frappé. C'est comme ça. Je ne pense pas que quiconque aurait pu prédire que le match se déroulerait comme ça à midi aujourd'hui. La dernière chose que je souhaite, c'est d'arriver à une conférence de presse et d'être un brave perdant. C'est une occasion manquée. Si nous avons fait bonne figure lors du premier test en altitude et contre les champions du monde, il n'y a aucune raison pour que nous ne puissions pas faire mieux la semaine prochaine.”
diplo
Les deux premiers essais gallois sont largement discutable.
Sur le premier la passe à Rees Zammit me semble en avant.
Sur le deuxième, le joueur sud africain en fond de touche est pris, certes avec le ballon mais en l'air, il n'a aucun appui qu sol...
coupdecasque
Sur les ralentis du match en direct c'était plus acceptable comme passe et pour le second ce n'est pas un plaquage en l'air et même s'il n'avait pas les pieds au sol c'est lui qui saute donc rien à dire.
Par contre Biggar a été insupportable tout le match a discuter chaque décision des arbitres il aurait mérité un jaune bien avant ou une pénalité retournée.
Si les Galois mérite de gagner le match sur l'ensemble, ils ont fait beaucoup trop de faute en fin de match pour gagner ce qui n'est pas facile à comprendre juste avec le résumé.
AKA
J’ ai pu visionner tous les matchs sauf l’ EDF! Si les équipes gardent le même niveau à la CdM les Blacks et l’ EDF vont se retrouver en finale sans trop de problème! J’ ai aussi trouvé le niveau des hommes au sifflet très moyen…
coupdecasque
Plus que leur niveau c'est surtout la façon exaspérante qu'ils ont de se contredire sur les gestes dangereux et surtout, surtout l'arbitrage des hors jeu qu'ils scrutent à la loupe mais les mecs qui prennent 10m d'élan pour aller plaquer un soutient au delà du ruck ce n'est pas sanctionné. Et on veut plus de jeu...
Le Haut Landais
"être un brave perdant"? y aurait-il eu un ch'ti probleme de traduction?
oc
Un perdant , brave ; mais qui préféra les deux doigts ... de bourbon ?
pascalbulroland
Biggar devient de plus en plus pénible.
Il n'a fait que râler
Il prend un carton jaune, fait l'ultime faute qui permet aux Boks de gagner
Heureusement qu'il passe les pénalités, sinon on se demanderait à quoi il peut servir pour son équipe
coupdecasque
En top 14 il aurait pris 10m et après une pénalité retournée et un carton jaune si besoin. Les "nouveaux" arbitres internationaux se font un peu trop marcher dessus et le manque d'arbitres français (à quand des arbitres professionnels ?????) qui préfèrent être employé d'un club (et on les comprend) ne fait pas monter le niveau...
vevere
Avec 4 cartons jaunes au cours du match...difficile de gagner dans ces conditions,non? 😉
Louis Risque Sa Mitre
Oui, sur.
Le problème c'est que certains cartons me semblent bien étranges...
Celui de Biggar est un très sévère, il reprend l'attaquant en poursuite et suite à la roulade il redresse au max son buste pour laisser le ballon libre (on le voit bien disponible !).
Celui sur AWJ c'est pour un HJ de ligne lors du replacement gallois (et AWJ ne plaque personne sur cette action) alors que le ballon reste disponible et que l'essai est marqué ! Là encore d'habitude les arbitres ne donnent jamais (à ma connaissance) de carton suite à un essai dans ses conditions.
Celui sur LRZ ok, ça se joue à pas grand chose mais il me semble qu'il ne relâche pas clairement le plaqué avant de contester le ballon.
Celui sur l'essai de pénalité à la 74' (maul), on ne voit pas l'image car ça se passe du côté opposé à la caméra. Donc pas de certitude.
Au final, j'ai la désagréable sensation que l'arbitre a un peu perdu les pédales dans la gestion des cartons...
Fernando78
Le carton d'AWJ est un petit peu bizarre effectivement, on n'a même pas revu sa faute. J'ai un peu la même sensation sur l'arbitrage...
Amis à Laporte
A agiter les bras comme ça, Biggar se prenait pour une Kockott ?