Sale scénario pour ce XV de France. Si François Cros a échappé de peu au carton rouge, en début de rencontre, les Bleus finiront bien le match à 14. La faute au carton rouge infligé à Mohamed Haouas : le pilier droit s'est rendu coupable d'un coup de poing au visage de Jamie Ritchie, lors d'une échauffourée entre plusieurs joueurs.
Provoqué sans réagir, puis défendu par ses coéquipiers, le Montpelliérain a fini par craquer dans un second temps, ne laissant pas le choix à M. Williams, après arbitrage vidéo.
🏉 Mohamed Houas exclu pour un coup de poing lors d'une bagarre générale. Les Bleus devront jouer à 14 jusqu'à la fin de la rencontre. France Rugby
— France tv sport (@francetvsport) March 8, 2020
▶️ #6Nations Suivez #SCOvFRA en direct vidéo : https://t.co/8hgmXZCoUa pic.twitter.com/H6UJujL3Cs
Et aussi :
France - Ecosse : François Cros évite de peu le carton rouge sur un plaquage dangereux [VIDÉO]
Passovale
Le plus rapide c est Vaka on peut s estimer heureux sur cette action ça pouvait être 2 rouges. Dommage j aime bien ces joueurs mais il faudrait qu on leur rappelle de ne pas oublier leur cerveau dans le vestiaire. Au jeu de l agressivité contrôlé du placement défensif de l intelligence de jeu les écossais ont été les meilleurs. Bravo à eux et à l année prochaine.
Maraud en Toge
Ibanez vient de déclarer qu’Haining serait cité avec images à l’appui.
J’espere que les images de la main au contact des jeux seront plus parlantes pour la commission que pour la réalisation écossaise. Quelle blague.
akitania
Super nouvelle ! Ras-le-bol du deux poids deux mesures ! 👍🏻
Maraud en Toge
Attends, tu n’as encore vu la « sanction » qui va tomber. Un truc du genre :
Main au contact des yeux, 8 semaines.
Mais bon, vous avez été gentil, vous vous êtes excusés, vous avez un joli costume et vous avez failli pleuré. 4 semaines.
Quoi ? Vous nous avez apporté le scotch prix de l’année 2019, c’est drôlement sympa ! Aller, réduite à 2 semaines.
Ah. Votre maman doit venir vous voir au prochain match de Pro 14 ? Oui c’est embêtant si vous lui aviez déjà réservée les billets. Bon, réduite à une semaine avec sursis, faut quand même faire preuve de sévérité hein.
Suivant !
So Mister Haouassssss....
Fred Durand
Monsieur le journaliste il me semble que vous oubliez de montrez l'image du joueur écossais qui met les doigts dans les yeux de mohammed Haouas avant le coup de poing !! il y a des photos partout qui le prouve !! Mais ok le coup de poing n'est pas justifiable mais il y a eu un arbitrage à deux vitesses sur cette action !!
mic4619
De plus je rajouterais que l'arbitrage des sudistes en particulier NZ et Australien est calamiteux car le match Angleterre PDG l'etait aussi plus PDG France.....ont été désastreux car quand j'ai vu Angleterre PDG des le début j'ai vu des tentatives "d'attentats'.....des Anglais....
Ils sont formatés par l'arbitrage du super rugby ou tout est permis hors jeux le grand n'importe quoi dans les rucks arbitrage des mêlées fantaisiste ect....
À quand des arbitres Argentins Japonais Italiens Samoans Tongiens Fidjiens, le board fait tout pour que ce le n'arrive pas...
Le rugby mondial ne s'en portera que mieux...
Papatch
Est ce qu'il y a un délai pour les citations? est ce que la France va user de ce droit?
Il ne serait pas injuste que le joueur écossais soit cité et pénalisé également.
Le rugby ne mérite pas ce type d'action.
schallerthomas17
Le gros problème de Haouas dans cette action c'est qu'il décoche plus vite que l'écossais car lui aussi avait armé son bras....
La petite Huguette
Haouas a vu rouge.
Il faut inclure un programme de méditation transcendentale dans le cadre de la préparation des matchs ?
mic4619
Non prendre des cours de comédie et s'écrouler par terre en portant ces mains à ces yeux et en faisant venir les soigneurs et au capitaine d'aller voir l'arbitre "pour lui dire Deux Mots"la comédie rapporte plus que le coup de poing, de plus le staff doit porter le sujet sur la table en citant le (les) joueurs Écossais fautifs il faut arrêter de baisser son pantalon ........
gilles & jaunard
Encore une fois et souvent contre l edf l arbitrage pourrit et fausse le match. Et, comme par hasard, qui est avantagé in fine ? Haouas et toute l'equipe sont victimes d'un arbitrage plus que partial. Apres tout le travail fourni les joueurs et le staff, sans oublier l'implication des clubs, je suis totalement ecoeuré. Laporte et la fédé sont pour moi responsables car, avec tous les éléments qu'on peut additionner, il y a largement de quoi faire un dossier accablant sur l'abitrage depuis minimum dix ans ; il n'est plus adapté, c'est un chef d'orchestre qui parle trop pendant les phases et qui avantagent trop les anglosaxons.
lelinzhou
Merci de venir nous rappeler qu'il existe un véritable complot anti-français, que fait l'ONU ? Et Marine Le Pen ?
yandelug
"les yeux".. sujet sensible à Montretout !!! malheureux!!!
lelinzhou
Et sans les yeux, il montre rien ?
Atlantique SR
L’Écossais risque de prendre plus cher ?Pour sa fourchette dans les yeux !
lelinzhou
Ce n'est même pas une fourchette, il a carrément essayé de lui arracher les yeux, Radiation à vie pour ce geste abominable.
FRLab
on peut ironiser, mais si on veut jouer le père "la rigueur intellectuelle" on le joue jusqu'au bout. Il y a de quoi se poser des questions sur ce geste dans la région des yeux qui est l'interdit absolu. Fourchette ou pas il y a un contact dans cette zone. On a logiquement perdu ce match et une sanction de l'Ecossais n'aurait sans doute pas changer l'issue, mais ça on le saura jamais, en revanche cela aurait probablement plus équitable au vue des images. Bref, si le "on s'est fait enfler par l'arbitrage" est une litanie fatigante, le plus souvent l'excuse des faibles, le systématique "les Français sont des abrutis, n'avaient qu'à être meilleurs" est tout aussi fatigant et surtout pas très objectif pour un père "la morale ironique".
lelinzhou
Ce qui m'amuse c'est l'inflation du propos au fil des posts et du temps : les premiers faisaient allusion à un effleurement au niveau du visage, puis on a un "contact dans la zone oculaire" qui se transforme en "fourchette", ne restait plus que la tentative d'énucléation.
Quant à ta dernière phrase je ne vois pas très bien en quoi je suis concerné...
FRLab
La dernière phrase ne t'est pas destinée, mais il y a pas mal de moralisateurs de ce type. Pas autant que de complotiste de l'arbitrage anti-Français, je te l'accorde.
lelinzhou
Merci.
AKA
Dans le loch avec des chaines aux pieds!!! 😉
Aristaxe
Pour ce que mon avis vaut, je vais quand même le donner : rouge pour l'écossais qui met ses doigts sur l'oeil de Haouas. Le caractère volontaire du geste importe peu il me semble, puisque contact avec la zone oculaire = rouge automatiquement de toute façon.
Route pour Haouas qui met une droite.
Rouge pour Ritchie qui met deux droites à Haouas, avec une qui touche (même si pas fortement). Au minimum jaune pour lui puisqu'il arrive de plusieurs mètres pour pousser Marchand dans le dos avec force juste avant.
Jaune pour Fickou qui plaque Ritchie hors du jeu et sans ballon.
Après on sait très bien que les arbitres ne distribueront jamais autant de cartons sur une action. Alors dans l'esprit tu en prends un de chaque côté et on en parle plus. Mais j'ai du mal à comprendre l'intérêt de se focaliser sur un geste en particulier en oubliant tous les autres qui sont pourtant assez net et visible. Si les joueurs se rendent coupables de gestes sanctionnables tu les sanctionne, quitte à distribuer les cartons.
Puis bon, j'aurais préféré la défaite sans carton rouge, parce que j'ai peur que ce soit une sorte d'excuse pour la défaite, alors que la vérité, c'est qu'on y était pas vraiment du début à la fin.
gilles & jaunard
Comment tu veux "y etre du début a la fin " quand, pendant tout ton match, tu as un arbitre trop partial qui n'arrete pas de jacter (en anglais) qui te siffle les moindres fautes de ton equipe et completement aveugle sur les hors-jeu en sorties de ruck et qui utilise la video pour se faire l avis qu il veut (le premier carton rouge devait etre pour Ritchie) ... ca a de quoi demotiver qd meme. C'est vrai que l edf a des lacunes depuis 10 piges mais l'arbitrage ( sans évoquer la complicité silencieuse des commentateurs) entretient bien ses difficultés, ca arrive trop souvent, moi ca me saoule.
mic4619
Il y avait rouge aussi pour Ritchie contact avec la zone oculaire c'est le règlement ce match était un vrai traquenard et pas que froment par l'équipe d'endosser les Arbitres je parle des4 sont complices.....
mic4619
Je corrige Haining le carton rouge......
mic4619
Il y avait rouge aussi pour Ritchie contact avec la zone oculaire c'est le règlement ce match était un vrai traquenard et pas que froment par l'équipe d'endosser les Arbitres je parle des4 sont complices.....
mic4619
Il y avait rouge aussi pour Ritchie contact avec la zone oculaire c'est le règlement ce match était un vrai traquenard et pas que froment par l'équipe d'endosser les Arbitres je parle des4 sont complices.....
valdo
De toute façon le match était mal emmanché et le geste d'Haouas n'a fait que compliquer davantage les choses . Les Ecossais sont plus durs à défendre que les Anglais ou les Gallois parce que moins prévisibles . On peut trouver à redire sur certaines décisions arbitrales surtout dans les rucks mais au niveau du jeu produit les Ecossais ont mérité une victoire qu'on leur a facilitée . Peu de bleus ont joué au niveau qu'on attendait d'eux , mais rien de surprenant venant d'une équipe en construction et ce genre de revers ne peut qu'être profitable . Rien de fondamental n'est remis en question même si la discipline devra être une priorité
MARCFANXV
Dommage jusque-là la bonne surprise des sélections de FG. J'espère qu'il ne sera pas assassiné sur les réseaux.
Cochondanslemais65
L'anglais qui met une baffe avant, il 'e mérite pas un rouge également ?
AKA
Comment certains peuvent trouver des excuses à ce geste 😠 Pitoyable, comme le commentateur qui dit qu' à ce niveau c' est carton rouge 💢 Ha bon! Je ne savais pas qu' en Top14 le bourre pif faisait parti du jeu 👊 Au delà de ça, le garçon avec son passé aurait dû se poser en exemple pour beaucoup de gars qui eux pourraient (sont) "du coté obscur de la force", il n' a rien compris...
jlr974
On attend la réaction de Laporte , du genre : " M.Haouas nous fait perdre le grand chelem " .
amoureuxdubeaujeu
Quand je vous dis que les arbitres du sud (et principalement les arbitres AB) sont totalement dépassés quand ils arbitrent les nations du nord. Arbitre totalement dépassé, aucune sanction dans les rucks, là ou se joue le match (même si les ECO méritent leur victoire je précise.)
Haous mérite son rouge, et risque de le payer ; au mieux il a perdu son seul joker.
Maraud en Toge
Geste inacceptable à ce niveau...
J’aurais préféré qu’Haouas fasse le comédien et se roule par terre quand l’Ecossais vient lui coller une gifle...
Rchyères
Impardonnable à ce niveau là. Fallait s’y attendre mais quand même ...
Garou-gorille
Les Écossais plus intelligents que les Anglais et Gallois : c'était le piège dans lequel il ne fallait pas tomber : ah, perfides britanniques !
Néanmoins content pour des Écossais méritants et sympathiques.
akitania
Hastings méritait un jaune foncé lui aussi... je suis pas du genre à charger les arbitres, mais là, il y a enfumage total sur l’ensemble du match !
Labubre
Haouas rejoint Vahamina au hall of fame des joueurs français qui ne connaissent pas les règles et qui ne savent pas qu’il y a des caméras qui filment...
gregi
Et le réalisateur rejoint aussi le hall of fame de ceux qui décident du résultat d'un match international.
https://twitter.com/benjaminkably/status/1236682865057857542
amoureuxdubeaujeu
le problème n'est pas le réalisateur : le souci vient de l'arbitre vidéo qui ne demande pas d'autres plans ou de revenir au début de l'action.
Falsounet
Il pourra boire un coup avec Fred Godard, le réalisateur Francais qui s'est vanté dans un article de favoriser les clubs Francais ou l'équipe de France lorsqu'il est à la réalisation.
Papa
Heu on n'est pas au match de promotion Honneur du Dimanche. Geste totalement inadmissible à ce niveau dans un Rugby Professionnel ! Il fait perdre son équipe et j'espère qu'il va manger bon de la part du Staff et de la Commission ! Après peu importe qui a commencé, la réalisation vidéo minable et la partialité de l'arbitrage ... Dommage pour le Grand Chelem, on espère une victoire dans le Tournoi 2020
artillon
C impossible les Anglais seront devant. Il aurait fallu gagner un point de bonus.
Papa
Certainement
STEDF
Tu dit,peu importe qui a commencé , je suis pas d'accord. Le carton rouge est mérité , mais le joueur écossais qui a donné le coup de poing , doit prendre un carton jaune .
Michael Kaegi
ça ne serait pas parti sur un chat-b*te cette histoire par hasard?
Carlosspencer
Le 8 ecossais met la main dans les yeux d'haouas
et richie en met 2 une fois plaquer par fickou
https://twitter.com/benjaminkably/status/1236682865057857542
le realisateur nous l'a met clairement à l'envers en insistant que sur le geste de Haouas
gregi
Édifiant ce que tu nous partage c'est honteux vraiment, il aurait dû y avoir 2 cartons rouges
Fufu Brindacier
Au moins on est fixé quant à ce qu'avait dit le réalisateur français il y a quelque temps, on sait que tout le monde le fait...
math1907
Carton rouge logique, c'est le règlement.
Y a pas longtemps Haouas l'aurais séché à la première provocation quand en plus il était mieux placé.
Là il attend la troisième !!
Est-ce que ça lui sera fatal pour sa carrière internationale ? Entre les britanniques qui vont avoir à décider et FG qui peut vriller complet !?
Magnifique réalisation écossaise, qui n'a pas hésité à surtout pas remonter trop en arrière pour pouvoir se focaliser sur ce qu'avait vu oeil de lynx Barnes!!!!
Lui il va nous faire payer jusqu'à sa mort SON erreur de 2007.
Si Joubert était aussi consciencieux, il n'aurait pas pris sa retraite tant qu'on été pas devenu champion du monde!!!
Bon faut essayer de piocher du positif dans tout ce qui peut nous arriver, même quand c'est dur. Alors voyons voir notre attitude dans le dur.
Fufu Brindacier
Le problème c'est qu'il va être catalogué comme joueur qui peut dégoupiller donc il va se chopper toutes les provocations du monde maintenant... Va falloir qu'il soit costaud dans sa tête et qu'il continue à travailler sur lui-même pour ne pas réagir.
gregi
C'était deja le cas avant ce match
math1907
Avec quasiment un article tout les deux jours sur son passé et la gifle à BdP, ça n'a pas due aider !
Magnus51
Dimanche noir pour cette équipe, ça peut arriver et c’est comme ça qu’on apprend. Garous sera pardonné par ses coéquipiers mais devra travailler plus que les autres pour regagner sa place. Ce qui m’embête le plus, c’est que l’Angleterre va remporter le tournoi. En espérant que les français ne se relâchent pas contre les irlandais
lelinzhou
Quelqu'un a vu un Écossais tripoter le module reproducteur de Haouas pour le faire dégoupiller ?
pascalbulroland
Y a rien à dire sur le carton rouge...ce m'inquiète le plus , c'est que les français ne sont pas du tout dans leur match...et il y a 28-10 quand j'écris
Bakkies Botox
Expulsion logique.... Il y a coup au visage, carton rouge. Haouas a perdu son sang-froid et à ce niveau là ça pardonne pas, surtout avec un arbitrage anglo-saxon.
gregi
Avec n'importe quel arbitre au monde il aurait pris un rouge
Kees
Y a que moi qui en peux plus de Lartot. Il arrête pas de ce plaindre, des videos, ralentis etc..
C'est affreux.
Dormeur 15
tu peux y ajouter Yachvili qui en tant que consultant devrait avoir un peu plus de recul
Ada74
Pffff il nous faut des joueurs à sang froid, et lui ne l'a clairement pas ...
math1907
3 provocation consécutives!
C'est dur, même si il ne doit pas faire ça !
Par contre je me demande à quel point Fickou ne sauve pas l'écossais d'une sortie prématurée et du coup Haouas d'une radiation à vie, avec son placage !!!????
Ada74
ils sont pas bêtes, ils ont ciblé le personnage ... A ce niveau, on peut pas perdre son sang froid comme ça
math1907
Je suis d'accord, mais faut pas non plus tomber dans le " y a qu'à, faut qu'on", pur.
Il aurait fait ça après une poussette, un bisous à la Botha, une phrase, une insulte,.....
Je serais totalement dans le même esprit que toi.
Là il se fait agresser!
Je ne veux pas parler d'une justification, car il ne faut pas justifier son coup de poing, et il sera justement (on va voir!?) sanctionné pour cela.
Par contre j'admets comprendre qu'il ai pu craquer après le comportement agressif des écossais.
Team Viscères
Attention, torrent de "on se fait voler" en approche...
lelinzhou
On s'est fait voler...le vol. Cet enc... d'arbitre ne nous a pas volé, du coup on se retrouve avec une défaite normale.
gregi
Rien à redire Haouas mérite son carton et ce n'est pas leffleurement du visage par un ecossais dont parlait Yach' qui va changer quoi que ce soit. Tant mieux c'est plein d'enseignement pour la suite, on ne peut pas se mettre à jouer que contre les nations supérieures où égales à nous. On a pas respecté les écossais ça se sentait dans l'avant match.
FabienPelouse
La droite était pas volée elle
Team Viscères
Tout dépend : si notre objectif c'est de gagner une bagarre elle est bien placée, si c'est de gagner le match elle est d'une stupidité sans nom.
On a vu hier un Gallois se faire tâter les parties, une droite n'aurait "pas été volée". Mais il a pensé au rugby avant de penser à régler ses comptes.
Oymar
Le rouge de Haouas est plus que mérité (ce geste la n'a pas de place sur les terrains) par contre l'écossais devrait prendre un jaune pour son œuvre (la claque et les 2 droites qui effleurent)!
Team Viscères
Si la mini gifle de l'Écossais vaut jaune, alors tu mets aussi un jaune à Marchand qui vient le choper par-derrière, un jaune à Fickou qui vient lui mettre une cartouche alors que le jeu est arrêté... ah non eux ils sont français, on ne va s'attarder que sur ce qui nous intéresse.
Il y a un accrochage banal de rugby et un geste qui en ressort, ce geste est sanctionné c'est tout. La même action dans l'autre sens et tout le monde serait en train d'expliquer que la main ouverte au visage est un effleurement qui ne mérite pas d'être sanctionné tout en réclamant la peine de mort pour le coup de poing...
FRLab
Sur la photo (image arrêtée je le conçois) qui circule, la main de l'Ecossais sur la figure d'Haouas s'apparente à un contact dans la sacro-sainte zone oculaire plutôt qu'à une gifle. Le rouge d'Haouas est indiscutable mais une sanction de l'Ecossais parassait justifiée, non ?
Bedaine Barrette
C'est bien le problème avec les photos, en prenant la bonne on peut voir ce qu'on veut.
Si tu regarde l'action (site de France 2), on voit que le 8 écossais essaye de chopper le col d'Haouas plus qu'autre chose...
Encore une fois on se cache derrière une décision d'arbitrage qui va pas dans notre sens plutôt que se dire qu'on a pas été bon.
Pancho34
Oui mais arbitrage anglo-saxon
math1907
Après un réalisateur français n'avait pas hésité à dire qu'il avait fait la même !!!!
amos
Une baguarre c'est quand même mieux si on veut pouvoir l'arbitrer, de, la regarder depuis le début, enfin je dis ça, je dis rien...
adourAB
Le debut c’est quand un français riposte à la provocation calculée.