Qui dit fin d'année, dit fêtes, cadeaux repas, rediffusion pour la 200e fois de "La Grande Vadrouille" ou encore bêtisers eu autres compilations avec les plus belles gamelles ou les plus gros fou-rires. Le rugby déroge pas à la règle. On devrait en effet avoir droit aux essais les plus spectaculaires de l'année et aux plus gros caramels vus en 2017. Ce qui est plus rare en revanche, c'est de voir de compilations des plus belles interceptions.
Il s'agit pourtant d'un geste décisif qui peut faire basculer une rencontre et demande à la fois des cannes mais surtout de la vista. Il faut savoir sentir le coup et avoir un excellent timing pour surprendre son adversaire. Et s'il y a un joueur qui possède tous ces atouts à l'heure actuelle, c'est bien Beauden Barrett. Qu'il soit positionné à l'ouverture ou à l'arrière avec les All Blacks ou les Hurricanes, le Néo-Zélandais a plusieurs fois puni l'attaque adverse dont celle du XV de France en novembre 2016. On le retrouve dans cette compilation aux côtés de ses coéquipiers Naholo, Ioane ou encore de l'Ecossais Seymour.Crédit vidéo : Rugby TributesHD
L'année 2017 aura été riche en actions spectaculaires. On a vu de beaux essais, de gros plaquages mais aussi des interceptions bien senties.
spir
Est-ce que, comme moi, vous avez souvent le sentiment qu'une interception par un défenseur qui est déjà au-delà de la ligne d'attaque (plus ou moins en arrière du passeur) est illégitime ? Même si c'est "légal" ; je parle de ces cas où, si on regarde le match à plusieurs, il y a souvent quelqu'un pour gueuler "hors jeu!" (mais pas de hors-jeu en défense hors des rucks).
Je trouve légitime seulement une interception par un défenseur qui monte en pointe à partir de sa ligne de défense, en anticipant ou non la passe, mais sans être "hors jeu" au départ de sa course.
Ahma
Je ne comprends pas ton raisonnement, si tu parles d'un joueur qui n'est pas hors-jeu selon le règlement je ne saisis pas ce que tu appelles " hors-jeu " avec guillemets ?
Les règles sont déjà assez complexes, si en plus tu décides que certaines interventions qui respectent le règlement ne sont pas " légitimes "...
Team Viscères
Je pense que le joueur (souvent un avant) qui se replie peinard et se retrouve en position d'intercepter "par accident" énerve beaucoup de monde. Pourtant c'est un pied terrible quand ça t'arrive, tu peux ensuite te foutre de la gueule de tes arrières en leur expliquant que ça ne sert à rien de courir vite et partout, il suffit d'être intelligent (les jaloux diront "lent et feignant").
Ahma
Ne tombons pas dans les clichés. Je te certifie qu'un trois-quarts peut très bien être aussi fainéant qu'un pilier.
Marc Lièvre Entremont
Oui, s'il est fidjien par exemple. Tout le monde le sait.
Team Viscères
Surtout sur les replis défensifs. C'est scientifique.
Marc Lièvre Entremont
D'aucuns diront même que c'est génétique.
Ahma
Sans gêne éthique.
Ahma
Autrefois c'était risqué de réussir une interception, ça pouvait vous valoir le surnom de Forrest.
Pianto
au basket, l'un des consultants vedettes disait toujours "interception manquée, interception payée." quand un mec se jette et manque la balle car derrière, il y a souvent points faciles du fait de la désorganisation de la défense.
L'interception ne marche pas à tous les coups, c'est un coup à quitte ou double.
Parfois on la tente parce que défensivement on a déjà perdu et donc on ne risque rien à essayer. Parfois c'est une inspiration géniale, parfois c'est un hasard heureux.
Pour bien juger du meilleur dans cet exercice, il faudrait la stat (impossible?) des tentatives manquées qui ont donné des points à l'adversaire pour en-avant volontaire ou défense gruyère derrière...
bubbly
Bonne remarque. Beauden Barrett, le roi de l'interception, a d'ailleurs pris son seul et unique carton rouge à cause de ça : deux fautes dans les 22 qui ont été vues comme des tentatives illégales et volontaires pour empêcher l'adversaire de marquer. La première (carton jaune) est clairement une interception manquée et pleine de bonne foi. La deuxième est bourrée de vice.
Team Viscères
Déjà entendu en effet mais dans la bouche d'un autre consultant vedette, du coup cela donnait "intewception manquée, intewception payée".
Ahma
Juste avant le " oulalalala, c'est méga coucougnettes time ! "
Team Viscères
Badaboum!
Pianto
c'est pas faux avec Djordje mais à la base c'est Jacques Monclar.
Team Viscères
Monclar je connais juste de nom et il a fallu que je googlise lors de ton premier message pour découvrir que c'était de lui. Alors que j'ai découvert le basket via la NBA sur Canal donc j'ai été bercé par George.
Pianto
c'est une chouette race de consultant le Monclar, plein de compétences mais beaucoup de simplicité et de second degré dans les commentaires, plaisant, drôle et pédagogique.
Georges Eddy est surtout distrayant (même s'ils s'y connaît bien sûr).
Le Haut Landais
C'est Seymour qui gagne, il a trois interceptions dans ce film. Ou me suis trompe?
Vae Victis Brennos
Sur la vidéo peut-être, mais elle ne montre pas toutes les interceptions. La majorité des interceptions ne se finissent pas avec un essai. Car finalement, un ballon tombé ramassé par un adversaire, c'est une interception.