VIDÉO. RUGBY. C’est la routine, l’Écosse de van der Merwe humilie (encore) l’Angleterre

je ne le qualifierai pas de coffre a ballon car jouant tout le temps sur l’aile, il n’est pas forcement dans la meilleure position pour faire jouer autour de lui. cependant, je suis d’accord que ses passes sont perfectibles (et meme beaucoup). techniquement, c’est loin d’etre le joueur le plus doue et certes Steyn ou, comme dit @Gio-nemanquaitpas-d’Aplon, Graham sont plus techniques mais VDM est tellement puissant qu’il est tres difficile a arreter quand il prend de la vitesse et je comprend tout a fait que Townsend s’en serve des que possible

Abstolutly true!!
Je reve du jour où l'Écosse où l'Écosse alignera ses deux perles aux ailes Graham et Stein.
Ce dernier, révélant son potentiel contre la France en match de prépa coupe du monde, a la fois excellent dans les airs, plutôt costaud, bon défenseur et une qualité de finisseur que je comparerais a celle de Lebel : une sorte d'instinct, un peu absurde dans le sens "improbable" ce qui est indefendable pour l'adversaire
pas esthète pour un franc, mais pugnace a souhait..
La capacité a marquer moche, a croire a ce que les autres ne croient pas....

Malheureusement vu la hype de VDM,
Ça n'est pas demain la veille..

Je suis d'accord. J'ai en tête des actions où hier on le voit presque éviter des plaquages et heureusement que les gros viennent compenser.
Par contre, Huw Jones, quel classe et quelle intelligence de jeu !

j’adore ce joueur, certes irregulier mais tellement excitant et creatif

Ben, il va être temps! Je ne les trouve pas si en progrès qu'on veut bien le croire! Avoir la possession du ballon quand tu butes sans arrêt sur une défense hyper agressive et que tu n'as pas de solutions pour la passer, ça sert pas à grand chose! Et leur mêlée de centenaires tricheurs ne fait plus la loi!

Oui c'est leur Pb, ils ronronnent en attaque. Mais sur ce match, ils auraient pu gagner. Les Ecossais en plus d'un Russel parfait ont eut tous les rebonds, tous les arbitrages... Je penses que les Anglais sont de retour, avec des jeunes pleins de talents et une fédé qui dit : "On veut voir du jeu".. . Mais nous verrons. Pas plus tard que dans 15 jours. Parce que Lyon ce sera un test pour eux...

Que d'enthousiasme.

France Angleterre est plus proche des trois semaines. Il faut prendre son mal en patience.

Le mot de progrés n'est peut- être pas le bon, mais on reprochait aux anglais leur jeu au pied systématique et leur côté gestionnaire au détriment du jeu. Là j'ai trouvé qu'ils ont ouvert plus souvent, jouer plus avec la vitesse de leurs arrières qu'avec un renvoi systématique avec le jeu au pied. Quand tu dis qu'il butait sans arrêt sur la défense, l'alternative est le jeu au pied et pour une fois ils ont fait plus souvent le choix du jeu à la main avec certes quelques erreurs. Bien qu'ils soient anglais, on ne peut pas leur reprocher tout et son contraire😁

Par rapport à leur coupe du monde, on peut dire progres dans le sens ou c'est plus agréable a regarder... En termes de résultat c'est autre chose. Mais ils ont beaucoup essayer le pied depuis 4 ans... Ils doivent avoir mal à cet endroit... Plus sérieusement, Les anglais arrivent plutôt bien dans les 22; et ne concluent pas. Leurs attaques placées n'ont fonctionné qu'une fois, leurs môles sont inefficaces, idem pour le jeu à une passe. Et ça fait un moment que ça dure. Un peu comme l'EDF depuis quelques mois d'ailleurs. Les Irlandais ont eut le même Pb en Coupe du monde. Est ce que ça veut dire que les défenses près de la ligne sont meilleures ? J'ai l'impression que les équipes qui marquent beaucoup le font souvent et de plus en plus des 50 mètres et plus. C'est plus facile de créer le désordre sur la longueur que la largeur, bien sur. Toulouse fait ça très bien... A part ça, là, Russel était injouable.

"Quand tu dis qu'il butait sans arrêt sur la défense, l'alternative est le jeu au pied..."
Pardon de m'insurger, mais je m'insurge justement... il n'y a pas que se rentrer dans la gueule et le jeu au pied au rugby. Si Danty arrivait avec plus de vitesse mais la même puissance, dans un intervalle en lieu et place d'un buffet, la suite aurait une toute autre gueule...

Buter sur une défense ne veut pas dire faire du rentre dedans, cela veut dire ne pas arriver à franchir la ligne d'avantage balle à la main, souvent parce qu'une défense est trop présente sur la première ligne de défense. L'alternative du jeu au pied permet de forcer quelque defenseurs à rester dans le champ profond.
De plus je ne vois pas ce que vient faire Danty dans l'histoire, ce sont les anglais qui butaient sur la défense avec des joueurs rapides qui venaient jouer sur l'épaule extérieure du défenseur. La compensation défensive et les plaquages réussis des défenseurs ont fait que l'Angleterre n'a pas toujours réussie à franchir la ligne de défense.

Beh...Je pensais que c'était une raison suffisante 😄 😉

Le jaune est resté jaune: low level of danger.