VIDEO. RUGBY. L’immense carrière de Jonah Lomu retracée dans un reportage plein d’émotions

Les lacunes que tu énumères sont réelles, mais exagérées je trouve. Il ne fonçait pas tout le temps tout droit, alors que son gabarit lui garantissait l'avantage à l'impact. Il avait aussi des super appuis, savait faire des cad-deb et des pas de l'oie.
Je comprends qu'on ne puisse pas aimer le style, mais au moins il ne laissait personne indifférent, et un joueur avec une tel avantage physique sur ses adversaires (puissance mais aussi vitesse) je pense qu'on n'en reverra jamais.

Quant au rugby de destruction, il n'a pas eu besoin de Lomu pour se mettre en place, c'est juste l'évolution des gabarits et surtout l'apparition de nouveaux types de gabarit, surtout à l'arrière, à cause du professionnalisme/muscu à outrance. Ensuite il y a aussi le choix des coachs. C'est Lomu qui a dit à Novès de faire de Desbrosse un titulaire indiscutable au centre au tournant de l'an 2000 ? C'est Lomu qui a dit à la moitié de la France de s'extasier devant les matchs de Bastareaud durant l'êre PSA ?

Tu as mal interprété mon post.

Ok, désolé, mais il fallait comprendre quoi alors ?

Ben juste comprendre que Lomu n'était pas un exemple à montrer dans les écoles de rugby, au regard de sa pauvreté technique.
Et pour Basta, je pense que sans l'impact médiatique laissé par Lomu, il n'aurait jamais eu la carrière qu'il a faite. Car à partir des années 95/2000, tous les staffs se sont mis en quête d'un profil démolisseur derrière. En France, à partir de 2000, on a laissé tomber les ateliers techniques pour faire bouffer de la fonte à nos joueurs, jusqu'à les faire ressembler à des culturistes. La stratégie s'est appauvrie et on a délaissé des postes cruciaux comme celui de 15, par exemple, poste qui n'entrait plus dans les tactiques en place. Il lui fallait du pied et c'est tout. Mais c'est vrai aussi pour tous les joueurs-créateurs qui ont, du coup, été poussés sur le banc. Et le pire porteur d'étendard de ce système c'est pas Lomu -il n'y est pour rien en effet- mais Bernie le Dingue dont on connait l'admiration pour Basta et on a bouffé de ce jeu-là pendant pratiquement 20 ans! Seul Novès a voulu revenir à l'ADN du rugby français, mais il s'est fait lourdé comme une m...! Alors que les britanniques, les sud-af' ou des clubs comme Toulon jouent comme ça, ça ne me dérange pas, vu que c'est dans leurs gènes, mais je considère que le rugby français doit entretenir l'héritage laissé par des Boniface, des Jo Maso, des Cataignède, des Blanco et pour citer des avants, des Charlie Magne!
Alors, aujourd'hui, heureusement, on en revient un peu (et enfin!) avec quelques crevettes étincelantes comme Jaminet (1,77m pour 80 kg)!
Bref, je préfèrerai toujours le rugby qui construit à celui qui démolit, le rugby qui crée à celui qui détruit.

Sur Lomu on est d'accord alors 😉
Pour le reste, j'ai l'impression que tu répètes ce que tu avais dit dans ton premier post. Et là on est pas d'accord. "Car à partir des années 95/2000, tous les staffs se sont mis en quête d'un profil démolisseur derrière." Cela n'est Lomu qui a initié cela, mais le professionnalisme qui a naturellement amené un changement des gabarits. Lomu a fait partie de ce mouvement, mais n'en est pas la cause. Pour le reste , même Novès s'y est initié en club comme je l'ai mentionné, sans trop de succès. Mais tu parlais surement du passage de Novès en EDF ? c'était 15 ans plus tard, mais oui à ce moment là Novès a essayé de revenir au jeu d'évitement "à la française" ou tout du moins à un jeu plus varié et équilibré après le désastre PSA.
PS: 100% d'accord sur Bernie
PS2: 100% d'accord sur Magne, peut-être bien mon joueur français préféré sur les 30 dernières années.

"Boniface, Jo Maso, Cataignède, Blanco!!! Cela représente plus de 40 ans d' écart! Tu penses que pendant tout ce temps le rugby et le jeu n' ont pas changé? Et si Dédé était un partisan du "jeu" ce n' était pas tendance à l' époque où c' était plus des matchs de hougne et de pignes!!!

Si tu m'as bien lu, je parle "d'héritage", donc, logique de mentionner ces grands anciens.

Ben justement je ne vois pas ce qu’ il en reste!!! Et pour cause!

"... Seul Novès a voulu revenir à l'ADN du rugby français..."
Si tu le dis.
Noves a surtout eu la chance d'avoir Jauzion. Et là tu changes toute la donne du débat physico-physique versus technico-créa.
Pour le reste aucun débat sur ce que tu écris.

Ce n'était pas de la chance, c'était la destinée. Le plus grand joueur de tous les temps devait forcément atterrir dans le plus grand club de tous les temps, même s'il était encore plus grand que le club.

Je partage ton admiration inconditionnelle pour Jauzion même si je suis plus discret que toi à ce sujet. Mais c'est pas très difficile 😂
Pas sûr que le bonhomme (que je ne connais pas) aimerait lire qu'il soit plus grand que le plus grand club de tous les temps. Je te laisse deviner quelle partie de la proposition il ne soutiendrait pas 😜

Je parlais surtout de Novès à la tête de l'EDF. Jeu debout (incarné par le roi Jauzion en club) fait de passes et de mouvement. Quand il a pris les bleus, il a déclaré: " le seul joueur indispensable à ce que je veux faire, c'est Fofana." Ca en dit long sur ses intentions.
Mais Bernie a sans doute eu peur qu'il réussisse...

Je ne suis pas fan de Noves. Désolé. Après St André, n'importe qui (à mes yeux) aurait pu reprendre l'EDF. J'avais pas imaginé que ce serait Moustache succédant à Noves.
Je ne suis pas fan de Bernie (pas toi, l'autre). Je suis d'accord avec toi qu'il a appauvrit le jeu de l'EDF.
Par contre, ayant une petite idée des egos surdimensionnés des 2 protagonistes, il était évident qu'ils ne pouvaient fonctionner ensemble. C'est Camou qui est blamable d'avoir imposé un sélectionneur à son successeur. C'était un choix monarchique et une peau de banane assez dégueulasse de sa part. C'est Bernie qui s'est retrouvé avec son ennemi comme sélectionneur. C'était intenable pour les 2.
Perso, je ne crois pas que Noves aurait réussi. Il était totalement dépassé à mes yeux. Mais ça se débat, c'est évident.

Novès avait sa carrière derrière lui oui, il n'était au fait des dernières évolutions (comme Glathié avec le big data) mais il a réussi en quelques moi a insuffler un esprit à l'EDF et a redonné confiance aux gars. Faut pas oublier que pendant 4 ans de PSA les mecs ont presque tout perdu. Donc je ne suis pas d'accord quand tu dis que n'importe qui aurait pu reprendre l'EDF, car c'est hyper dur de reprendre un groupe en perdition, où les mecs viennent à reculons et jouent la peur au ventre.
Bref incomparable avec Brunel qui lui était clairement et totalement dépassé. Il a eu 2 ans comme Novès, et des résultats miteux.

Moi, ce qui me dégoûte, c'est que Bernie et Doc Simon ont tout fait pour qu'il se plante.