VIDEO. Champions Cup. Stade Français - Leicester : à qui devait-on donner la touche ?Cette fois, c'est l'action menant à l'essai de Manu Tuilagi qui est mise en avant, où plutôt, sa construction lors des temps de jeu précédents. L'interception d'Hugo Bonneval, en début de vidéo (0:12), pour être plus précis. 
La question est simple. Fallait-il siffler une mêlée pour Leicester, une pénalité pour Leicester ou laisser le jeu continuer, comme l'a fait l'arbitre ? Rappelons d'abord la définition d'un en-avant pour se faire une idée. Il y a en-avant lorsqu’un joueur perd la possession du ballon qui poursuit sa course, lorsqu’un joueur propulse le ballon du bras ou de la main, lorsque le ballon touche la main ou le bras, poursuit sa course et touche le sol ou un autre joueur avant que le joueur d’origine puisse l’attraper.
La question à se poser ici est : Le ballon poursuit-il sa course ? Ce terme signifie que le ballon se dirige vers la ligne de ballon mort adverse. La trajectoire du ballon est verticale et il est compliqué de déterminer si le ballon s’est dirigé vers l’avant. Comme il est demandé aux arbitres vidéos, il ne faut sanctionner que ce qui est clair et évident. C’est la raison pour laquelle je pense que la décision de laisser jouer était la bonne.
Pour conclure, Dédé précise, en toute logique, que la question d’un en-avant ne se serait pas posée si Bonneval avait récupéré le ballon qu’il a intercepté selon la définition. Une pénalité pour Leicester n’aurait été possible que si le joueur qui intercepte n’était pas en capacité de récupérer le ballon.
Iyhel
Avec la caméra, en-avant, mais je vois pas où est l'arbitre donc je ne prétendrai pas que j'aurais sifflé...
Tryphon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33621 pointsLes analyses de Dédé sont toujours très intéressantes et permettent de voir les actions de façon différente.
En plus ça me permet de moins râler en regardant un match à la télé (pourtant ma femme me dit le contraire) et au stade de faire celui qui connaît bien les règles même si je raconte souvent des conneries.
Elithris
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2166 pointsLe SF récupère le ballon malgré le raté de Bonneval sur l'interception donc l'arbitre peut laisser l'avantage et pour moi le jeu continue ...
mche
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
244379 pointsPour moi l'arbitre a toujours raison, Dédé en l'ocurrence, et là en plus il est d'accord avec l'arbitre du match. Alors ne cherchons pas plus loin!
artillon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118388 pointsLà vous vous triturez un peu le cerveau. Pour moi Bonneval rate son interception, mais le ballon est récupéré par Sinzelle je crois, donc ça joue.
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsJe crois que dans le feu de l'action, j'aurais sifflé en-avant.
La Gérasse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33728 points"Plusieurs faits de jeu lui ont tapé dans l'oeil". Vous êtes bien moqueurs au Rugbynistère !!!