Vendredi dernier, les Brumbies ont remporté leur 7e victoire de la saison aux dépens des Rebels (22-30) en décrochant au passage le bonus offensif avec cinq essais contre trois pour les locaux. Le scénario aurait cependant pu être différent si d'aventure l'arbitre avait refusé l'essai de Christian Lealiifano. Il l'aurait sans doute fait s'il y en avait eu possibilité puisque la passe du centre James Dargaville à l'ouvreur des Wallabies était bien en-avant. Mais ce dernier a fait preuve de malice en transformant rapidement sa réalisation avec un drop. Pas très fair-play diront certains, mais efficace.
merci à Martial pour la vidéo
merci à Martial pour la vidéo
Dédé Puildébut, arbitre au Rugbynistère, nous éclaire :
Depuis la Coupe du monde, World Rugby a donné la possibilité aux arbitres de demander la vidéo avant que la transformation ne soit tapée. Le respect de la directive empêche le corps arbitral de revenir sur les images.
Depuis la Coupe du monde, World Rugby a donné la possibilité aux arbitres de demander la vidéo avant que la transformation ne soit tapée. Le respect de la directive empêche le corps arbitral de revenir sur les images.
Heureux de la victoire de ses hommes, le coach des Brumbies Stephen Larkham a cependant appelé à une révision de la règle avant la fin de la saison. Du côté des Rebels, et notamment du capitaine Nic Stirzaker, on ne remet pas en cause le règlement. "Il connaissait la règle et il en a profité. Il était dans son droit et a joué intelligemment." Ils se sont cependant suffisamment fait entendre sur le pré pour que l'arbitre fasse appel à la vidéo avant la transformation et refuse un essai à Allan Alaalatoa en seconde mi-temps pour un en-avant. Mais cela n'a pas été suffisant pour l'emporter ni décrocher un bonus défensif.
Crédit vidéo : Super Rugby
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100698 pointsl'arbitre de champs est juste à côté, l'arbitre de touche est sensé être au même niveau, l'essai est accordé et personne ne moufte, l'arbitre va boire un coup, se recoiffe et là un spectateur à l'autre bout du stade lui indique qu'il y a en-avant.
pas besoin de vidéo, bientôt les mecs seront sous la douche et pendant ce temps des arbitres revisionneront le match pour savoir si on dit rejouer des actions.
il manque juste un peu de professionnalisme de chaque côté c'est tout.
Bitch Bucannon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
43925 pointsEt à quand un 2ème arbitre de champs ?
En plus de développer l'emploi, ça améliorera vraiment la qualité de l'arbitrage et donc du jeu. A l'heure actuelle, on en demande trop à une seule personne. Il faut répartir les responsabilités, comme au basket ou au hand.
En tout cas, les nouvelles directives du sud semblent assez ridicules...
Vincent Clair
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4041 pointsA quand surtout des arbitres de touches qui réagissent sur autre chose que sur des touches. Parfois une action se passe à 3 m devant eux, il est inconcevable qu'ils ne voient rien.
ouvreur10
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23699 pointsFaut arrêter tout le temps avec la vidéo ça devient relou ! C'est bien pour certaines action, mais elle est trop utilisée...
Kad D\'hebbe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46007 pointsEn lisant vite le titre de l'article j'ai lu "Super rugby : Christian Califano ... "
Il m'a fallu quelques secondes pour comprendre mon erreur 😊
Patrice Lagiclée
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45552 pointsTu n'es pas seul, rassure-toi: j'avais lu la même chose. Mais au moins j'avais l'excuse du pointeur de la souris par hasard sur le début du nom 🙂
Pizzapanucci
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23528 pointsAlaalatoa tu vas devoir voir un ophtalmo 🙂
Johnny 420
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1863 pointsCe genre de passe est commun, dès qu'une passe se fait a hauteur ou sur les extérieurs et que l'arbitre est placé dans un angle difficile il ne sifflera pas. J'avais fait la même passe a mon centre il y a quelque semaine et il avait marqué, je pense qu'on a tous des exemples...
Les Courses En Travers
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47731 pointsCe n'est pas Pocock qui lui chuchoterait ça par hasard ? 😉
Enfin bon, si la règle est mauvaise c'est intelligent de l'utiliser.