VIDÉO. Super Rugby - D'une passe entre les jambes, Barrett envoie le bulldozer Laumape à l'essai

On critique souvent la défense 'en carton' des équipes du Super 15, mais on prend systématiquement 30 points face aux Boks, 40 face aux Australiens, et 60 face aux All Blacks...

Moi aussi çà me fait bien rire cette légende qui veux que là bas il n' y ait que des portes de saloon en Super Rugby... J' invite ceux qui pensent cela de bien regarder les matches et me dire ce qu' ils pensent de S Cane, M Todd, S Whitelock, Squire, Crotty, Goohue, Retallik... Vous en voulez plus? j' en ai encore sous la pédale! 😉

Il faut relativiser la faiblesse des défenses, en face cela joue très vite et cela crée beaucoup de désordre.
On en a eu l'exemple pendant le Tournoi : les Bleus se sont montrés impériaux contre l'Irlande qui proposé un jeu stéréotypé et sans vitesse mais ont explosé juste derrière contre des Écossais qui ont envoyé dans tous les sens.

Les Bleus ont "explosé" en perdant de 6 points et en marquant autant d'essais que les Écossais ?
Alors quel terme doit-on employer pour la défaite des Anglais contre les mêmes Écossais ?

On parle de défense. Si tu as trouvé que notre défense avait été aussi sereine et imperméable contre l'Écosse que contre l'Irlande, pourquoi pas.
En stats défensives pourtant ça donne :
- 6% de plaquages ratés contre l'Irlande et 11% contre l'Écosse
- 0 franchissement concédé contre l'Irlande et 7 contre l'Écosse
Le tout alors que les Écossais ont moins eu le ballon que les Irlandais.

non seulement ça défends pas mais en plus ça siffle pas les en avants tu ajoutes à ça un commentateur de NBA et c'est magnifique
par contre nous on est à l'opposé cad qu'on ose pas attaquer de peur de prendre des points, le jour où on ose attaquer et qu'on reste concentré sur notre défense ça passe
à chaque fois qu'on a fait ça on a gagné ou on est venu mourir à point

Franchement, les Rebels ont dû croire que c'était du rugby à toucher dans ce match. Pour certains essais, les Canes partent arrêtés, se font des passes mal ajustées ou dans les chaussettes et s'enfoncent comme dans du beurre. Bon entraînement avec opposition (très) raisonnée...

C'est sur la deuxième mi-temps, les Rebels n'ont pas été ridicules sur la première, ils n'ont pas tenu le rythme sur la durée.
Sinon, encore un joueur fantastique qui se révèle ( sur le tard ), Ben Lam.

C' est fou, je pense que la plupart ici n' ont pas vu les matchs juste les "Highlights"! Pour Lam c' est le jeu des chaises musicales NMS blessé on met J Savea (qui revient en jambes) à sa place et on met son avatar (Lam) à la sienne!

Oui, on dirait que certains ne regardent que les résumés, pour croire que le score s'expliquerait par une défense inexistante... ce n'est vraiment pas ce qui s'est passé lors de ce match.

Oui, je n'ai vu que le résumé. Et alors ? Je n'ai pas eu le temps de voir le match entier et je n'aime pas les différés.
Il n'empêche que plusieurs essais sont dus à de grossières erreurs de défense avec de nombreux plaquages manqués voire non tentés. En 2e mi-temps, c'était journée portes ouvertes. Je m'attendais à un score plus serré et je suis déçu par les Rebels qui semblaient capables de rivaliser, surtout chez eux.
D'ailleurs, aujourd'hui même les Hurricanes l'ont emporté de justesse chez eux contre les Sharks 38 à 37. Faut-il absolument voir tout le match pour conclure que les Sharks ont été autrement plus accrocheurs que les Rebels il y a une semaine ?

Bien sûr, moi aussi je regarde des résumés, ce n'est pas répréhensible.
Mais il faut rester conscient que ça ne donne pas toujours un juste reflet d'une rencontre. L'impression que ce résumé t'a laissée est erronée, les Rebels n'ont pas fait d'opération portes ouvertes, en voyant l'intégralité du match tu le constaterais.
Quant à la meilleure résistance des Sharks, on ne peut en tirer des conclusions d'ordre général. Chaque match à sa vérité, je ne sais pas comment celui-là s'est déroulé, ce qui est sûr c'est que contre les Hurricanes toutes les équipes peuvent parfois en prendre cinquante.

ça se saurait, si les gens se permettaient des jugements à l'emporte-pièces sans avoir vu la totalité d'un match. D'ailleurs lors du match Belgique-Espagne, les 500.000 (au moins) spectateurs présents dans les tribunes ont tous donné leur avis.

C' est de bonne guerre d' être (un peu) franchouillard mais pas de mauvaise foi! En tout cas là bas ils sont prêts et je ne vais pas me lancer dans des commentaires dithyrambiques mais quand même :Fifita 2eme barre, les Saders avec un 8 d' 1.85m, Laumape 1.71m de muscles et de talent etc. peut être nous montrent t ils qu' il n' y a pas "faut que je pousse" (de la fonte)

Pour autant, en terme de mensurations, il sont tout de même impressionnants dans l'ensemble. La différence avec le Top 14 réside paraît-il plutôt dans les aspects qui sont développés en priorité dans la préparation physique, en gros surtout la course d'un côté, la force de l'autre.

Quand on joue les blacks, notre défense semble pas mieux malheureusement...

exactement mon avis. c'est quand même beaucoup plus plaisant.