VIDÉO. Top 14. Le match Brive - Toulouse pourrait être rejoué selon Rugbyrama !

Je pense que n'importe quel club aurais fais la même pour un match aussi capital.
C'est pas une question de fair play.

Pour ma part, vu notre niveau, même en le rejouant on va perdre à nouveau.

Mais je pense que dans la situation où on est, n'importe quel club aurais tenté le coup.

Ce nest pas sur que tout le monde l'aurait fait malgres le classement bravo

Et allez !! On ressort les habituels "tout le monde déteste Toulouse", "tout le monde il est méchant".
Vraiment ce serait bien d'arrêter avec ça, ça en devient ridicule.

Pour parler du fond maintenant, dans un sport il faut des règles, et si Toulouse a joué à un de plus, même 15 secondes c'est problématique. C'est comme parler de "petit en-avant" qu'on peut laisser passer ou de placage "un peu haut mais bon"... La règle est la règle sinon on ne s'en sort pas.
Ce qui me questionne, c'est comment les arbitres peuvent laisser passer ça. Si le match doit être rejoué, ça a des conséquences très importantes, notamment sur la récupération des joueurs toulousains pour leurs phases finales (sans compter une éventuelle défaite lors du match rejoué) et ça c'est très embêtant.
Ça fait cher la bourde arbitrale quand même....

Canal+ est régulièrement anti-ST, Chabal en tête qui semble être considéré par la chaîne comme le maître tacticien du rugby français. Ses commentaires partiaux semblent assez appréciés par Canal+, sans doute pour faire du buzz.

et que dire de Lièvremont....

Je trouve aussi que le 4ème et 5ème arbitre sont un peu léger sur le coup

Ah bah alors là c'est le pompon. Donc les joueurs doivent jouer jusqu'à la 73 ème au risque de se blesser juste pour les 7 dernières minutes ????
Je ne connaissais pas cette règle mais là, on touche le fond !

Moi non plus, mais cela semble être ce qui s'applique dans ce cas.
Bizarre et incohérent, un réglement bien franchouillard 😕

Sérieux ?... Le match commencerait à la 73ème ?... Donc ils peuvent s'asseoir, tchatcher, jouer à la balle au prisonnier, boire des bières ?... Les règles bureaucratiques dans toute leur dimension hallucinogène !...

Parce qu'on est mauvais supporter, malheureusement. 😅
Enfin, y a des ... dans les tribunes. C'est idiot comme réponse mais j'ai pas mieux.

Ntamack "arrogant" ?.. Scoop de déchetterie ?...

Écoutes, ce n'est pas ce que je pense, mais il est plutôt taiseux, assez froid sur le terrain, il affiche sans complexe ses objectifs ambitieux et il y a des gens qui interprètent ça comme de l'arrogance.

Oui...les i.d.iots! Ntamack n'est pas du tout arrogant mais ça fait partie des clichés que l'on accole à certaines personnalités et qui ne signifient rien...car, comment juger quelqu'un quand on ne partage pas son intimité?

N'importe couac , c'est JALIBE , l'arrogant !
N'TAMACK lui , il est juste triste ( quoiqu'une fois , je l'ai vu sourire à la télé )

Les deux mon capitaine, J'ai entendu des gens dire la même chose sur les deux joueurs à cause de leur "mèche" et parce qu'ils se recoiffent "devant les caméras". Comme si les mecs sur le terrain savaient exactement quand il y avait un gros plan sur eux. Et malheur à eux si après une victoire sans bavures ils osent dire qu'ils sont contents d'eux même et de leur équipe et qu'ils ont bien joué. Je ne connais pas M. Jalibert père mais je suis sûr qu' Emile NTK n'est pas du genre à laisser les chevilles de ses gosses trop gonfler. Je pense que d'un simple regard il les remettait vite à leur place s'ils se mettaient à fanfaronner sur le terrain.

Je me suis fait expliquer cela par un pote briviste car je ne comprenais pas non plus. En fait ça vient du match aller où le Stade avait obtenu une pénalité à la dernière minute. Brive était encore dans le bonus défensif. Mola, par bienveillance pour son ancien club je suppose, avait donné comme consigne de taper en touche mais Ramos avait pris l’initiative de la tenter ( pour ses stats j’imagine). Il l’a passé et Brive a perdu le bonus. Le public de Brive n’a pas oublié.

D'accord! Merci pour tes explications. Je me rappelle de cet épisode. Perso je l'aurais tenté aussi, chaque pénalité tentée est un challenge et aussi un plaisir. Un peu masochiste mais il faut être un peu masochiste pour jouer au rugby. C'est sur qu'il ne s'est pas fait des copains à Brive mais il s'en est fait du coté de Perpignan et d'Argelès. S'il passe ses vacances là bas, ça se comprend...

Voilà... Et saluons le fait play d'Abadie, interrogé sur ce fait de jeu, juste après le coup de sifflet final...

Honneur des dirigeants ou bien peur de faire le ridicule?

dans rugbyrama:

Nous avons interrogé Franck Maciello, patron des arbitres français, sur la polémique qui a fait suite au match Brive-Toulouse joué samedi soir (8-26). On rappelle que les Toulousains ont joué pendant 14 secondes à quinze, alors qu’ils auraient dû jouer à quatorze. Romain Ntamack n’ayant vraisemblablement compris qu’il devait sortir. Le match avait un fort enjeu pour la qualification des Toulousains et pour le maintien des Brivistes.



"Il y a beaucoup d’agitation pour pas grand-chose. La décision appartient à la LNR, via sa Commission de Discipline. Elle va se réunir cette semaine. Mais le règlement applicable est celui de la FFR et il dit que si l’incident n’a pas changé le score, l’erreur sera reconnue mais le score sera validé." La reconnaissance de l’erreur concerne essentiellement, le corps arbitral et son appréciation en interne. Ainsi, le score de Brive-Toulouse risque fort d’être maintenu. La décision sera officialisée dans la semaine.

Pour moi les dirigeants brivistes n'ont pas beaucoup d'honneur, plutôt l'imprssion qu'ils prennent les gens pour des K0ns:
Toujours dans rugbyrama
Affaire Brive-Toulouse : le CAB retire sa réclamation auprès de la LNR
Par Rugbyrama
TOP 14 - C'est l'affaire qui tient en haleine les amateurs de ballon ovale depuis ce dimanche matin. Après que les Toulousains ont joué à quinze pendant quatorze secondes alors qu'ils étaient en infériorité numérique, les Brivistes ont porté réclamation auprès de la LNR. Selon La Montagne, les Corréziens l'ont retirée ce dimanche soir.

Avec ce retrait, il semble désormais certain que le score ne va plus bouger, et la victoire 26-8 du Stade toulousain en Corréze va définitivement être validée. Les Haut-Garonnais vont conserver leurs quatre points tandis que les Brivistes enregistrent une défaite à zéro point et devront encore lutter pour leur maintien sur la pelouse du Stade français dimanche prochain.

Les dirigeants brivistes ont expliqué leur décision dans les colonnes de La Montagne : "On a lancé la procédure samedi soir, comme le veut le règlement. Mais on a décidé de se concentrer pleinement sur le match du Stade Français. Toulouse a mérité sa victoire, point", avant d'ajouter que "ce n'est pas un rétropédalage", en réponse aux nombreuses critiques qu'a reçues le CAB depuis ce dimanche matin.
Je ne peux croire que si un match finit à 23heure, le club a seulement jusqu'à minuit pour porter réclamation... Impossible. Donc ça s'appelle bien un rétropédalage. Je n'aurais eu aucun comprendre à comprendre qu'un club qui joue sa survie porte plainte puis ensuite "rétropédale", ça se comprend. Mais prendre les gens pour des ânes, beaucoup moins

Bon enfin, tout est bien qui fini bien. Toulouse a mérité sa victoire et garde ses points, les joueurs n'auront pas à rejouer ce match.
N'empêche que ça ne fait pas très sérieux au niveau de l'arbitrage comme je l'ai dit plus haut

Aurais tu un lien vers l'article ou la news par rapport à ce retrait de réclamation? Ce n'est en rein que je remette ta parole en doute mais j'aimerais bien lire la "news" en entier pour connaître les explications de ce retrait. Parce que c'est quand même assez étrange de changer de position en quelques heures. Pas sûr que ce soit l'honneur des dirigeants brivistes qui soit déterminant, sinon ils n'auraient pas porté plainte dans un premier temps, je penses plutôt à l'honneur des joueurs, à l'image de ce qu'ils font chaque saison sur le terrain ou de leur immense capitaine Saïd Hirèche, un modèle de fidélité, de courage et d'esprit rugby. Il devrait être capitaine des barbarians à vie. Prompt rétablissement à lui.

Pour moi, ils ont perdu mon estime dès qu'ils ont déposé leur réclamation, le fait qu'ils la retire ou non ne change rien à l'état d'esprit qui leur a fait prendre cette décision au final.

Car selon moi, ils ont surtout dû voir qu'ils n'avaient rien à y gagner au final, et beaucoup à perdre : la semaine de repose devrait leur être utile, comme à tous les clubs sauf le SR, le RCT et le LOU qui vont devoir encore jouer.

Ou alors ils attentent le résultat de l'USAP avant de voir s'ils la déposent ou non. Pas très noble de leur part, mais quand on voit qu'ils ont osé faire une réclamation pour 14s de temps de jeu, je me dis qu'ils peuvent être capables d'être calculateurs à ce point (j'ai dit que cette équipe a perdu mon estime ? 😛).

Quel dirigeant n'aurait pas posé réclamation alors que leur survie en top 14 n'est pas assuré? Qui te dis aussi que ce ne sont pas les joueurs qui ont fait revenir leurs dirigeants sur cette décision. Ne jugeons pas les joueurs pour les actions de leurs dirigeants ou pour les déclarations de leurs coachs.

Je ne juge pas les joueurs, je n'ai rien à leur reprocher personnellement, mais je juge le club... Ce comportement n'est pas très glorieux et j'espère bien que ce sont les joueurs qui ont influencé les dirigeants.

Bonne question que je me suis posée également : la faute revient davantage à l'arbitrage qu'au ST, mais ce seraient les joueurs les premiers pénalisés. Au nom de quelle justice ? Il faut que l'arbitrage soit également mis en cause, sinon c'est trop facile (je me trompe mais les conséquences sont pour les autres).

Je suis supporter du ST mais j'aurais eu le même avis si les rôles avaient été inversés : 14s à la 73e avec 20 pts de retard, on évite de se faire remarquer. Surtout si comme Yionel le dit, seuls les points à partir de la 73e mn sont pris en compte. Car avec le banc du ST, cela risque d'être encore pire.

Non rejouer en 2031 quand Brive remontera en top14 ! S'ils ont vraiment porté réclamation je vais supporter l'ousap

Non tu te trompes. La LNR devra tenir de la jurisprudence… donc match à rejouer à coup sûr.

J'en doute sincèrement (non pas parce que c'est Toulouse) mais parce que les cas précédents n'ont rien donnée.
je me souviens d'un Angleterre / France ou l'angleterre avait joué quelques minutes à 16 vs 15 et il ne s'était rien passé.

Il n'y a aucune jurisprudence qui ferait gagner Brive sur tapis vert, donc dans le pire des cas le match sera rejoué, à 15 contre 15, et vraisemblablement la semaine prochaine.

Quelle est l'utilité pour le CAB d'épuiser leurs joueurs avant le match contre Paris ? Soit ils mettent leur meilleure équipe pour espérer gagner, et ils seront bien crevés contre Paris, soit ils font souffler leurs cadres et ils prennent le risque d'en prendre autant voire davantage.

Surtout que je ne suis pas certain que ce soit la faute de l'équipe de Toulouse, mais plutôt des arbitres notamment celui en bord de terrain (le 4e).

Que c'est ridicule et triste pour Brive d'en arriver là.
J'étais plutôt neutre pour le bas de tableau, j'aime bien l'USAP et le CAB(CL) du fait de leur état d'esprit, mais pour le coup je suis nettement moins neutre et favorable à l'USAP. 😑

Ah on est d'accord Ramos a pris un coup de tête !
Les arbitres ne s'étant pas spécialement arrêtés sur ce geste (Raynal est vite passé à autre chose), je me suis dit que j'avais peut-être mal vu.

Je trouve que le ST devrait déposer un recours devant la commission de discipline pour ce geste, au même titre que les 14s à 15 qui ont sûrement fortement impacté la fin du match, je n'en doute pas 😊

Dans le cas d'un éventuel carton rouge non sifflé on ne fait pas rejouer le match (cf Marchand en demi de CE l'année dernière), ça peut juste porter préjudice au joueur qui écope des matchs des suspension. Ne rentrons pas dans ce petit jeu là. Si Ramos avait été sérieusement touché là oui. Par contre je ne comprends toujours pas pourquoi il a été sifflé tout le temps, je trouve ça un peu nul....

Je crois que le match serait rejoue des la 1ere minute mais que seuls les points marques apres la 73e serait pris en compte

ya une certaine logique a cela mais qui serait finalement completement rocambolesque.

et imaginons que les brivistes aient marqués apres la 75e (c'etait le cas non?) ben ces points seraient donc perdus (ca change rien ici mais dans d'autres circonstances, peut etre, et en leur defaveur)

J’ai compris ça aussi, ce qui parait particulièrement saugrenu…

Welcome to Absurdistan.

Ouaip , elle est gaillarde celle la !

Ce sport me surprendra toujours

Encore pire que ce que je pensais 😕

Ah merci de rappeler ça. J’ai toujours eu en travers cet anti jeu qui leur avait permis de gagner. L’arbitre était Gaüzer et j’avais été atterré de voir qu’il ne connaissait pas cette règle !

Exactement ! Et je me rappelle très bien qu'au match suivant de cet arbitre il avait bien dit aux joueurs adversaire avant une transformation : "mettez-vous bien derrière la ligne d'en-but" 😅 😤

Le plus drôle c'est que c'est ce même Péjoine qui ait crié au scandale...sacré 9 😊

D’ailleurs il a été très classe dans sa réponse à cette question insistante du gars de Canal.

"l'interview d'Abadie est lunaire dans le style" j'entends par là les questions posées par le consultant pas les réponses du joueur.

Ce serait encore plus triste que ridicule ! Dons possible dans ce rugby professionnel ...

Je te donne leur commentaires en avant première:

- Lafond "Déjà j'ai compté 30 joueurs par équipe sur le terrain, ce match c'était n'importe quoi... Je me reprendrais bien une petite Suze après ce petit cognac"


- Boudjellal "Sodomie arbitrale!!!! Avec môa quand j'étais président du meilleur club du monde ça ne ce serait pas passé comme ça"

Comme on connaît ses saints on les adore …

Les contrepèteries j'ai toujours était nul, à part glisser dans la piscine et le choix dans la date. elles m'échappent toutes ... Je pense que ma dyslexie n'aide pas. Dans le doute je vais liker.