Ancien arbitre et superviseurs des officiels en Top 14 comme au niveau international, Michel Lamoulie a été le témoin de l'évolution du rugby. Et s'il est un domaine qui a particulièrement évolué, c'est bien la mêlée. Des commandements ont fait leur apparition pour notamment apporter plus de sécurité aux joueurs de première ligne. Cependant, le Montois estime que la mêlée ne va pas dans le bon sens. À l'aide d'une vidéo, il a tenu à faire une "piqûre de rappel aux joueurs de première ligne et à leurs entraineurs" comme il le dit lui-même.
Observez ces clips avec un chronomètre afin de quantifier le temps perdu pour jouer ou ne pas jouer une mêlée. La mêlée de 1971 me fait sourire par contre celle du mois d'août 2021 (non jouée) attriste et effraie l’amoureux de la mêlée que je suis. Messieurs les joueurs de première ligne ainsi que vos entraineurs, si vous ne prenez pas conscience que vos comportements tuent lentement la mêlée, j’ai très peur que le législateur trouve un vaccin efficace. J’ai déjà écrit que vous et vous seuls pouvez et devez sauver la mêlée phase indispensable à un vrai rugby.
Il estime que ses vidéos n'ont pas vocation à soutenir l'arbitre, mais à souligner les problèmes posés par les comportements des premières lignes. "Je veux seulement mettre en évidence les problèmes auxquels il est confronté dans beaucoup trop de rencontres." Il estime en effet que l'homme au sifflet ne devrait pas avoir à jouer à pile ou face au moment de pénaliser le coupable. "Si les deux premières lignes avaient eu un comportement sans tricheries, difficiles à déceler, la mêlée aurait pu se jouer normalement."
fabien81
moi aussi j'aimais les mêlées il y a quelques années, mais aujourd'hui combien sont rejouées?
ou plutôt combien permettent de lancer le jeu sans devoir la rejouer?
il y a quelques années c'était une phase de combat ou de lancement de jeu, maintenant c'est un concours de plongeons.
Pour moi le plus simple serait de ne pas faire rejouer les mêlées, en cas de doute de l'arbitre pénalité pour celui qui avait le ballon, et si ça arrive 2 fois de suite 1 carton jaune de chaque côté .
Et aussi arrêt du chrono à chaque mêlée entre le 1er commandement de l'arbitre et la sortie de balle ou lorsque une équipe avance de façon claire. J'en ai marre des mêlées qui durent 3', ça tue le rugby
sapiac76
Faire ça c'est inciter celui qui a la mêlée à faire faute pour obtenir systématiquement pénalité
Team Viscères
Pourquoi ne tient-on jamais le même discours sur les rucks alors que tout le monde y triche et que le coup de sifflet y tient parfois du pile ou face aussi ?
Pourquoi il n'y a que la mêlée où l'on exige des premières ligne l'application parfaite de toutes les règles pour pouvoir jouer, alors que pour les autres phases de jeu on laisse à l'arbitre la possibilité (salutaire) de trier les fautes pour favoriser le jeu ?
Oui, ça triche en mêlée. Mais il n'y a que cette phase où il y a une fixation sur la triche, alors que ça triche partout au rugby. Et le fait de sanctionner autant ne fait qu'alimenter ce vice, puisqu'on a transformé la mêlée en machine à produire des pénalités.
C'est juste un écran de fumée utilisée pour masquer la réalité : la mêlée emmerde les instances parce que ce n'est pas assez vendeur dans leur délire où le rugby est un produit marketing à vendre. Donc il faut lui faire la peau, et le meilleur moyen de tuer un chien est de dire qu'il a la rage.
lelinzhou
Bon, ça triche en mêlée pasque c'est une tentation inévitable comme dans toute épreuve de force, mais il y a triche et triche : une triche "technique" pour prendre l'avantage sur son vis à vis, celle-là fait partie du jeu, normale quoi, c'est au plus malin ou au plus doué, pis une triche tricheuse,
généralement parce qu'on a le dessous. En tout cas, comme on ne voit plus guère de mêlées relevées, balancer un parpaing sur le museau du talonneur en face est une tricherie qui n'a plus cours.
On sent quand même dans ton post la frustration de l'ancien pilier persécuté avec sa triste plainte ;" pourquoi c'est toujours sur nous que ça tombe ?".
Team Viscères
Je détestais le concept d'être pénalisé en mêlée parce qu'on s'était fait plier par l'équipe d'en face. Ils nous ont marché dessus bravo à eux, leur équipe peut jouer dans l'avancée tout en ayant fixé 8 joueurs et c'est mérité parce que ce n'est pas une mince affaire de torpiller complètement un pack. Mais c'est tout.
Pénaliser une première ligne qui s'est fait rouler dessus parce que "ils n'étaient plus dans l'axe" ou "plus à l'horizontale" c'est juste prouver ne rien comprendre... que croit le législateur, que lorsque tu te prends un pack de 800kg et plus sur le rable tu as le choix de la façon dont tu te désengages?
La pénalité, c'est pour la triche tricheuse comme tu dis : le mec qui écroule parce qu'il ne veut pas prendre la poussée, celui qui enroule pour faire plonger son vis-à-vis en faisant croire à l'arbitre qu'il a écroulé, celui qui refuse l'introduction parce qu'il sait qu'il va morfler, celui fait exprès de bloquer le ballon quand l'autre pack traverse le sien, ou le deuxième latte qui marrone le talon adverse parce qu'il sait que l'autre a les deux mains prises. Mais le type qui a mis la tête, a poussé et a perdu n'est pas un tricheur, c'est juste un type qui a eu le courage d'y aller et qui y retournera autant de fois qu'il le faudra tout en sachant qu'à chaque mêlée tu remets tout en jeu.
Il ne viendrait à l'esprit de personne de pénaliser un joueur parce qu'il se fait désosser sur un plaquage ou qu'il explose sur un raffut. Alors faisons de même pour la mêlée, laissons les "gros" régler certaines choses entre eux et stoppons la course à la pénalité en refusant de distribuer les pénalités à tour de bras. De toute façon c'est tellement dégueulasse de pousser en mêlée pour obtenir une pénalité, un vrai gros ne pousse ni pour la pénalité ni pour le lancement de jeu (de toute façon il ne sait pas ce que c'est, il n'est pas invité lors des mises en places tactiques) : un gros pousse pour que son pack se mesure au pack adverse à l'instant T, lors d'une mêlée rien n'existe en dehors de la mêlée présente. C'est ce qui rend la mêlée si belle, et que ceux qui n'y ont jamais mis la tête ne pourront malheureusement jamais complètement comprendre (tout comme je ne pourrais jamais comprendre ce que ça fait de glander le long de la ligne de touche les mains dans le short parce que je n'ai jamais été ailier).
sapiac76
Alléluia !!! Surtout que c'est à ce jeu là que nous étions particulièrement doué et que les saxons nous enviaient notre pack
lelinzhou
D'accord sur tout. Malheureusement la plupart des ceusses qui causent sur la mêlée et de ceux qui l'arbitrent n'y ont jamais mis les oreilles et sont donc incapables de comprendre ce qui s'y passe.
sapiac76
En grande partie d accord avec toi même si je pense qu une belle mêlée disputée reste encore vendeur pour beaucoup de spectateurs pas forcément spécialistes..
Comme tu dis l arbitrage du ruck est tellement aléatoire et soumis à l appréciation de l arbitre... et à mon sens aujourd'hui beaucoup plus dangereux que les mêlées
Cardonna lors du match amical castres montauban l a encore une fois bien démontre ...d ailleurs celui là il faudrait qu il arrête de vouloir être la star du match ..c'est lourd pour les joueurs..pour les spectateurs et pour le spectacle
Amis à Laporte
Les futurs matchs de rugby s'effectueront-ils en 3 mêlées et un tombé ?
sapiac76
Ce qui est stupide c'est de sur-reglementer la mêlée au lieu au contraire de lâcher la bride
Que l on garde les commandements ...interdise les poussées vers le bas et vers l intérieur et c'est tout
Laisse jouer
Un Pilier qui se relève ça n a aucune incidence sur la sécurité alors laisse ...
vevere
Moi qui pensais que tricher était l'essence même de la mêlée 😎
Passovale
La seule interdiction c est que le deuxième latte pose la main sur le pif du talonneur adverse.
lelinzhou
Ce qui est stupide, ça prive d'une partie du spectacle : mêlée relevée, partie de gambettes façon Blue Bell Girls sur une chorégraphie signée Bourrepif rythmée par le sifflet de l'arbitre qui tourne autour, ça manque...