Face au problème, nous avons décidé d'aider le sélectionneur en composant notre propre XV pour partir affronter l'Argentine. Deux conditions : ne jamais avoir porté le maillot du XV de France en match officiel et évoluer dans l'un des clubs actuellement situés entre la 7e et la 14e place. Alors, qui pourrait connaître sa première sélection face aux Pumas ? Voici notre XV des novices :
Ceux qui sonnent comme une évidence
Ils sont une évidence pour plusieurs raisons. Sans une blessure cet hiver, Rémi Bonfils aurait déjà été appelé. L'indisponibilité de ses concurrents directs (Chat, Guirado) est un atout. Gaëtan Germain est également une évidence : depuis un an, l'arrière du CAB est dans les petits papiers. S'il n'est pas testé maintenant, on ne voit pas quand. Appelé à Marcoussis pendant le 6 Nations mais jamais utilisé, Kevin Gourdon sera - sauf surprise - de la partie. Enfin, Baptiste Serin avait également été appelé pour un stage. L'absence programmée de ses concurrents (Machenaud, Bézy, Parra voire Kockott qualifiés, Lesgourgues blessé) lui ouvre un boulevard.
Ceux qui assurent en championnat
Evoquons d'abord les Grenoblois, à commencer par Jonathan Wisniewski. Vit-il sa meilleure saison ? Probablement en balance avec Pierre Bernard, l'ouvreur a tout pour (enfin) connaître les Bleus, en doublure de Jules Plisson. Son coéquipier Mahamadou Diaby est une machine. Ses prestations méritent d'être relevées. Le profil de Xavier Mignot (jeune et polyvalent) a dû plaire aux sélectionneurs. Sauront-ils relever le défi du niveau international ? Julien Rey et Louis-Benoît Madaule sont dans le même cas. Les Bordelais sont parmi les joueurs les plus réguliers. Espérons que le centre ne termine pas comme son coéquipier Felix Le Bourhis... Fabien Sanconnié blessé, Lucas Pointud pourrait représenter le CAB, comme Marc Clerc, Oyonnax et William Demotte, Agen. Terminons par Gabriel Lacroix, impressionnant avant sa blessure, à un poste où personne ne se démarque vraiment (Dupont ? Namy ? NGandebe ? Sinzelle ?).
Les jeunes venus de Pro D2
Lors de la tournée en Argentine, le championnat de Pro D2 sera achevé. Alors pourquoi se priver de quelques talents venus de l'échelon inférieur ? Polyvalent ailier/centre, le Lyonnais Thibaut Regard semble taillé pour le niveau international. Au poste de 2e-ligne, où le réservoir est faible, pourquoi ne pas tester un Félix Lambey, qui sera également au LOU la saison prochaine ? Voire Jean-Baptiste Singer ? Le talentueux Karl Château (USAP) n'est pas loin non plus, mais son poste est déjà fourni.
Yionel ma star
ya ledevedec aussi
noComment
Ce genre de charnière me semble pas compatible !
Serin est très bon et a de l'avenir, porte beaucoup, Wisniesk joue loin de la ligne
Il va y a voir des vides entre eux!
olim
Encore une fois, bonjour la cohérence des calendriers top14 / Equipe de France...
Ceci-dit, c'est peut-être une chance inespérée pour certains de ces joueurs, alors bonne chance à eux. Mais va y avoir du boulot pour arriver non pas à les motiver, mais à mettre en place un système de jeu, alors qu'il n'ont jamais joué ensemble à priori.
Bitch Bucannon
Pourquoi ne pas faire appel à des anciens pour encadrer le groupe ? Je pense à Poux, Papé ou encore Bonnaire voire Dupuy. Ils ont le niveau suffisant.
D'accord, cette tournée ressemble à un piège mais on peut avoir une équipe compétitive, instinctive et offensive, à condition de respecter les bases du rugby sans limiter la fougue des jeunes. Les vieux seraient là pour ca, trouver l'équilibre.
Pour les amoureux du beau jeu, on peut aussi convoquer Traille et Marty !
Lalimaille63
Et tout ça avec quelques fautes, comme "ont commencé" et autres jolies boulettes, désolé pour les puristes de la langue
Lalimaille63
La compétitivité implique le résultat... cqfd
Le plaisir ne se trouve pas QUE dans la victoire, il vient AUSSI dans le "devoir" accompli, dans l'entente des joueurs, la symbiose.... Le gain n'est que le gâteau sur la cerise. Comme tout le monde, j'ai pris du plaisir dans des défaites et me suis emmerdé dans des victoires.
Pour moi Papé porte bien son nom actuellement. Alors certes je ne suis pas objectif car je n'ai jamais apprécié son jeu et son esprit, mais force est de reconnaître qu'actuellement il est cuit puisqu'il ne joue pratiquement plus dans une équipe moribonde. S'il était un cadre, tu penses bien que Quesada ne se priverais pas de lui. De plus, si j'ai bien compris (mais ce n'est pas sûr) l'idée de Guy Novès, c'est de ré-inculquer l'esprit de la gagne et non l'esprit du "j'ai fait ce que j'ai pû".
Donc pour çà, une des solutions, c'est de prendre des nouvelles têtes, des têtes montantes. Pas des mecs qui font banquette dans leur clubs et s'en contentent puisque ce sont des stars de l'hémisphère sud qui t'ont piqué ta place. Et j'ai toujours eu beaucoup de respect pour Poux....
Après libre à toi de penser qu'il faut des vieux pour aider les jeunes. Moi je ne fonctionne pas comme çà. J'estime que si le gars est bon, il doit y aller. C'est l'adversité qui t'apprend, ton expérience et tes entraîneurs. Pour moi le vieux "cadre" de l'équipe qui te dit "😜etit suis-moi et fais comme moi", me gonfle et surtout ne permet pas à ce jeune joueur de s'extérioriser et de s'affirmer.
Et je me répète, j'ai beaucoup de respect pour des Bonnaire, des Traille, Rougerie (qui a encore fait un gros match ce week end), Dupuy (que j'ai toujours soutenu) Fritz (qui n'a toujours pas d'égal et il le prouve toujours), Clerc et consort mais on n'arrête pas de s'offusquer des joueurs étrangers qui empêchent les jeunes joueurs de progresser dans leur clubs, alors si c'est pour faire pareil en EDF avec nos "vieux", on n'avancera pas. Ce qui m'intéresse ce n'est pas les quatre prochaines années, mais les huit, douze, seize.... Serin, Cancoriet, Chat, Ollivon.... n'auront pas trente ans dans huit, mais un sacré paquet d'expérience...
Pour ce qui est des Lakafia et autres joueurs dit gâchés, est-ce vraiment parce qu'ils ont été mis dans le bain trop tôt ou est-ce parce qu'ils n'avaient tout simplement pas le mental ?
Faudrait peut-être poser la question à toute cette ribambelle de gamins anglais, australiens,irlandais, gallois.... qui nous font maintenant des misères et qui ont commencer à..... 19 ans !!
Donc pour moi ce n'est pas une question de protection par des cadres, mais de capacités qu'ont a ou pas.
Si je me rappelle bien de mes cours, ça s'appelle la détection de talents... tout simplement.
PS : Pour info, j'ai tout développé dans le calme sans m'offusquer
Bitch Bucannon
Où est-ce que j'ai parlé de défaite ou de victoire ? Le résultat m'importe peu, je veux une équipe compétitive où les joueurs prennent du plaisir, surtout les jeunes.
Dans un groupe, il faut toujours des joueurs d'expérience. Sur cette tournée, ce sera à eux de porter la pression sur leurs épaules et d'encadrer les jeunes pour qu'ils expriment pleinement toutes leurs qualités. Sur le terrain, ça permet d'avoir des patrons, des joueurs sur qui se reposer en cas de moment faible. Ma logique est de ne pas griller des futurs talents français, encore un peu tendres (ex : Lakafia ou Tolofua).
Bonnaire, Poux ou Papé, ça inspire encore le respect. Bien sûr, les parisiens - Slimani, Plisson, Bonneval - devront aussi prendre leurs responsabilités et assumer leur statut de cadre du groupe France.
Chez les jeunes, seul Serin me parait avoir la personnalité pour exploser au très haut niveau sans être protégé. Il est très mature, très serein. Et encore, j'aimerais voir l'influence de Ibanez sur sa progression.
Lalimaille63
Je te comprends, mais je ne vois pas l'intérêts de faire jouer des vieux.
Si c'est pour regarder juste le prochain match ou tournée pour limiter la casse, on en revient à l'ère de PSA.
Il ne faut pas avoir peur de la défaite, elle est source d'enseignement et donc de progression.
Et puis un match n'est jamais perdu avant de le jouer.
Soyons optimistes milladiou !!
Et si on perd, ben c'est pas la fin du monde.
sapiac76
on est en train d'oublier que ces putains de tournées comptent pour le classement mondial et que si ça continue on ne sera plus tête de série
jusqu'à présent on a toujours eu des moules énormes sur les tirages au sort, mais plus on descend au classement et plus on risque de se retrouver dans une poule de la mort
alors tester c'est bien!!!! mais va pas falloir se tromper sinon on arrivera jamais à remonter dans la hiérarchie mondiale
The Knife
Merci lyhel pour la date, tu es bien renseigné - l'écart est encore plus serré que je ne le pensais et j'avais oublié les Fidji. Nous sommes avertis. Après, même dans le pire des cas l'heureux hasard aurait encore une petite fenêtre pour s'exprimer, Angleterre, Écosse (ou Japon!) et Roumanie dans la poule, ce n'est certes pas la même (dé)confiture que Nlle Zélande, Argentine et Samoa.
Team Viscères
@Dom66: 2016 ou 2017? Parce qu'à moins que j'ai raté un détail, d'ici novembre 2017 il y a encore 2 tournées d'été, 2 d'automne et un Tournoi à disputer ce qui nous laisse un peu plus de chances de rentrer dans les 8 que les 5 matchs d'ici novembre 2016.
dom666
Oui et le tirage au sort se fera à partir du classement WR après la tournée de novembre 2017. Il reste 5 matchs pour remonter à la 4eme place (pardon c'était plus fort que moi) mais surtout 5 matchs pour ne pas descendre 9eme (la France est actuellement 8eme) et donc le troisième chapeau synonyme de Gallina de la muerte.
Le programme deux fois les argentins avec une équipe privée des demis finalistes du top 14 (et des barragistes pour le premier match. puis en Novembre les Samoa, l'Australie et la Nouvelle Zélande...
Bref sans vouloir être défaitiste, 4 probables défaites... Enjoy...
The Knife
En effet, et le staff doit bien le savoir. Si je ne me trompe pas les résultats pris en compte sont ceux portant sur 4 ans, et vaincre 1 nation très bien classée chez elle est le seul moyen d'engrenger plusieurs pts d'1 coup et remonter rapidement au classement. En l'état la France n'a que 3 centièmes d'avance sur le 9ème, l'Écosse, et 1,5 pt sur le Japon, les 2 s'affrontant en juin plusieurs fois je crois. La 9ème place serait synonyme de 3ème chapeau pour le tirage de la CdM et de poule de la mort dans tous les cas: 1 adversaire du 1er chapeau (actuellement Nlle Zélande, Australie, Afrique du sud ou Angleterre), 1 du 2ème (Galles, Argentine, Irlande, Écosse le cas échéant), et 1 du 4ème ((pouvant compter quand même Samoas et/ou Italie selon leurs résultats futurs), bref, la promesse d'1 parcours encore inédit pour le XV de France pour sortir de sa poule.
J'aimerais savoir si la perspective d'1 tournée des Lions (et du coup l'absence de tournée de juin pour les nations britanniques) en 2017 va-t-elle comme la fois précédente précipiter le tirage au sort pour la CdM 2019? Si c'était le même cas de figure dû aux mêmes causes, celui-ci aurait lieu dès la fin de cette année, d'où une certaine urgence à se mettre un peu plus à l'abris d'1 scénario catastrophe annoncé...
math1907
Je suis presque déçu pour certains joueurs du MHR que l'on soit presque qualifié en demie!!!!
Je pense à un Yvan Watremez qui c'est mis au niveau, des Du plessis, et Nariashvili en cette fin de saison!
Quand je vois que dans cet article il est question de Chateau (très bon joueur ceci étant!), je me dis que Kelian Galletier aurait largement sa place dans cette sélection pour l'Argentine!
Je note, que sont cités les Machenaud, Bezy,Parra, Kockott,pour cause de qualification potentielle en demie, que Lesgourgue est blessé, le tout ouvrant en grand la porte à Serin!!!!!
Pas un mot sur Paillaugue!!!!!!!!????????????
O'connor mériterait largement sa première sélection, de même qu'un retour de Fall en sélection tout à fait envisageable, faisant partie des 2 listes initiales de noves!
Dommage pour eux, j'espère qu'ils auront droit à une chance la saison prochaine si ils maintiennent leur performances actuelles!
Team Viscères
Comme l'a dit mon VDD, la tournée ne concerne pas les joueurs qui disputeront les demies. Donc il n'y a aucune injustice à ne pas voir les prometteuses jeunes pousses du MHR puisqu'ils ne sont pas concernés par cette tournée. Ce n'est pas que Novès ne veut pas les voir ou qu'il les trouve moins bons que les autres, c'est juste qu'il ne peut pas les prendre parce que le calendrier est comme d'habitude une bonne grosse bouse. Si à chaque liste on commence à débattre à propos des joueurs qui ne peuvent pas physiquement y être, on n'est pas sorti de l'auberge.
Marc Lièvre Entremont
Bin ça ne sert à rien de parler des Montpellierens, ils sont presque déjà en demie.
Donc oui Paillaugue, mais non.
MPL89
Je ne pense pas que l'on verra tant de nouveaux joueurs au final.
En admettant ( et c'est très probable ) que ni castres, ni Toulouse, ni Bordeaux ne participe aux demies, cela ne laisserait pas beaucoup de place aux novices.
Un gros noyau dur d'au moins 8 joueurs avec les joueurs du Stade Francais sont déjà partants. Ensuite les joueurs Toulousains ( environ 8 joueurs ), Castrais, Bordelais et puis Rochelais. tu fais le compte et il te reste plus beaucoup de places...
Lalimaille63
Au jour d'aujourd'hui, je pense qu'il y a plus de chances de voir Toulouse que Toulon dans le tableau final. J'ai l'impression que le RCT est en fin de cycle alors que le ST reprend ses marques.... A voir
Fidjien sous prozac
Il me semble que le premier test est une semaine après les barrages. Même si les équipes que tu cites y sont éliminées, une semaine pour faire le voyage, digérer le décalage horaire et s'intégrer au collectif, c'est trop peu.
Le premier test se jouera sans les barragistes. Donc à priori, sans Castrais ou Toulousains.
D'ailleurs, est-ce que le XV de France part à 50 dès la fin de la saison régulière ou à 30 puis 20 barragistes?
gjc
Je rejoins ceux qui pensent que la priorité est de trouver un 10 et des piliers. Je respecte la belle saison de Wisniewski mais pour 2019 c'est trop tard, il vaudrait mieux Pierre Bernard. En piliers Pointud et Clerc méritent d'être vus, Tichit aussi si Castres ne se qualifie pas. Pour moi cette tournée sert à compléter le groupe pour 2019 en testant des joueurs au rythme de l'hémisphère Sud.
Enfin, entre les joueurs de ces 6 clubs qui ne sont pas novices et ceux des clubs qui perdront les barrages il y a pas mal de candidats sérieux...
Le Haut Landais
Ca s'annonce difficile comme tournée. Évidemment, ça donne l'occasion de tester des joueurs sans pression car on n'a pas grande chance de gagner mais bon, ça ne le fait pas trop de se présenter avec une équipe 2 ou 3 face à une équipe demi finaliste de la dernière CDM. Ça fait vraiment amateur. Et bonne chance Guitou pour composer une équipe vraiment performante.
Dans la liste de jouer, je pense que Serin a une vraie chance même si c'est au poste ou la France a le plus de prétendant. Peut-être sera-t-il essayé en 10?
LouRugby
J'aimerai bien voir aussi Iturria en deuxième ligne. Certes il joue à Clermont, mais avec Cudmore, VDM, Jedrasiak, Vahaa et Jacquet, je pense que le staff peut accepter de le libérer car je ne crois pas qu'il jouera les phases finales.
Il est très adroit, très mobile et pas mal du tout dans le combat. Doté également d'une forte marge de progression. Ses apparitions ont étés très convaincantes en championnat et je sais que Pelous l'appréciait beaucoup chez les U20. Olivier Magne lui l'a carrément comparé à un futur Retallick.
LouRugby
A la place du staff je le libererais si Novès en fait la demande, Iturria ne jouera probablement pas les phases finales, il est clairement derrière les 5 autres. Et puis pour trois matchs maximum de phase finale, l'ASM a peu de chance de jouer les barrages, le risque de blessure est très faible.
D'ailleurs, en cas de blessure, je pense que l'équipe de France peut renvoyer Iturria rapidement. Il aura pris de l'expérience au contact d'autres grands joueurs et s'il a l'opportunité de jouer un ou deux matchs internationaux, ça peut l'aider dans sa progression.
Je suis d'accord pour dire que la comparaison avec Retallick est farfelu pour le moment. Mais le fait qu'un connaisseur comme Magne l'encense de telle manière, avec les propos de Pelous qui vont dans ce sens, témoigne du réel potentiel du garçon. Personnellement, j'aimerai que cette tournée servent à faire jouer des jeunes très prometteurs plutôt que des seconds couteaux plus âgé qui n'ont que très peu de chance de jouer derrière en bleu.
Marc Lièvre Entremont
Clermont ne prendra pas de risque avec lui. Certe il y a du monde à ce poste mais les blessures peuvent handicaper l'équipe et, quoi qu'on en dise, Iturria est déjà un membre important de l'effectif.
Clermont domine et gagne avec ses jeunes pousses.
Bon, le comparer à Retallick, il y va très fort le Magne...
RugbyBasque
Même si il ne sera pas appelé car il sera vraisemblablement en barrage voir plus avec le MHR j'ai quand même énormément envie de voir O'Connor avec ce maillot du XV de France, ca fait quand même 4 saisons qu'il est a ce niveau la, et toujours pas de sélection.
Sinon côté proD2 si on doit se tourner jusqu'a la bas, Karl Chateau et Jean Monribot sont clairement au dessus du niveau.
LouRugby
Je suis d'accord, Marvin O'connor est monstrueux depuis plusieurs saisons. Il est très complet et très régulier. Personnellement, je le trouvais au-dessus des autres ailiers récemment testés comme Guitoune et plus fiable que les non ailiers testés à l'aile comme Fofana, Dulin ou Bonneval.
Marc Lièvre Entremont
Franchement... Autant ne pas y aller...
Je ne vois pas ce qu'une telle sélection apporterait à Guitou.
Même de très bons joueurs comme Serin ne pourraient performer dans ces conditions.
Faut pas oublier qu'il y aura du lourd en face et que même avec nos "titulaires" se serait chaud.
Marc Lièvre Entremont
Donc c'est plus politique qu'autre chose...
Parce-que n'importe lequel de ces joueurs ne postulera pas pour une place de titulaire, même en faisant de belles choses.
Guitou n'a pas le choix que d'y aller, donc il pioche dans un réservoir qui, quoi qu'on en dise, ne lui convient pas, mis à part deux trois joueurs comme Serin, Germain ou encore Wisnieski et Gourdon.
S'il avait eu le choix, crois-tu que la plupart de ces joueurs proposés auraient-eu la moindre chance ?
On peut toujours espérer, mais je n'imagine pas ce vivier me faire bondir de joie contre les pumas, malheureusement.
Pas par leur absence de qualité, loin de là, mais plus sûrement par leur absence d'expérience individuelle et collective, surtout à ce niveau là.
Je suis sûrement un peu blasé, mais y'a pas bezef de voyants au vert par chez nous en ce moment.
Faites moi mentir, messieurs !
artillon
Moi je pense qu'il faut y aller. Même si on repart avec les valises pleines, tu as l'occasion de tester des joueurs au très haut niveau, et de jauger différentes dimensions du jeu.
Il y a si peu de matchs internationaux, que Guitou et son staff se réjouissent à mon avis de mettre à l'épreuve stratégies et idées. Personne ne viendra leur reprocher quoi que ce soit après les deux matchs. C'est aussi une bonne occasion de découvrir (une nouvelle fois) l'incurie de notre organisation. Et puis le foot sera à l'honneur. Guitou va pouvoir travailler tranquillement et peaufiner son groupe en vue du mois de novembre.
Il me tarde d'y être et de voir à l'oeuvre des seconds couteaux qui pourraient rapidement devenir de fines lames. A eux de jouer ! vraiment rien à perdre.
pereram
Si on veut regarder du côté de la proD2, faudrait citer Martin Puech. C'est exactement le type de troisième ligne qu'il faudrait au XV de France. Un mec qui sais faire mal.
Après je ne pense pas que les mecs de proD2, même si ils sont très bons, puissent suivre au niveau international car c'est un jeu très très différent.
JehanJoke
Il serait aussi possible d'envisager Macalou non ?
artillon
Oh que oui on aimerait tous l'envisager ! Mais il ne semble pas être dans les petits papiers pour le moment. Il est clair qu'il est le futur grand talent en 3ème ligne.
Zejack
Toujours pas de David MARTY...
artillon
Entre nous, je ne comprends pas trop pourquoi vous accordez forcément la 6ème place à Castres..
Rien ne dit que c'est pas l'UBB qui va passer. Dans ce cas, à Castres il y aurait Lamerat, Tichit, Combezou voire Tulou.
ClemOConnor
En fait, on n'accorde rien du tout mais il a bien fallu trancher ! On a donc fait comme si le top 14 s'arrêtait ce week-end, si l'UBB avait été 6e, la liste aurait donc été différente 😉
Tulou n'est pas sélectionnable ! #DavidSmithBis
FabienPelouse
Bah vu qu'elle est prévue comme ça cette tournée autant en profiter pour tester des joueurs sans pressions. C'est pas grave si on prend 3 branlées. Me tarde de voir si Wisniewski y sera... On a quelques joueurs en France, ils me donnent le sentiment d'être passés à côté d'une carrière internationale on sait pas trop pourquoi ...
Julien Rey n'a pas grand chose à envier à Dumoulin par exemple, mais bon personne le connaît.
artillon
Je salue ton enthousiasme... Mais ce ne sera que 2 branlées, il y en a une de trop.
Kannon-Shadow
Une charnière Serin / Wisniewsky me titillerait bien à l'observation. Réguliers, Endurants et (très) bons à leurs postes.
Après on placera certains joueurs à un poste à cause des absences, tout en sachant que les titulaires d'origines sont indéboulonnables (Guirado, Picamoles notemment. Fofana, Spedding, Maestri dans une moindre mesure) Mais voir des nouveaux à l’œuvre pour quelques tests peut être intéressant. Par exemple Lacroix, Madaule et Bonfils peuvent être un coup de poker intéressant, surtout qu'en l'absence d'Huget, et avec pour seul ailier à peu près crédible, à savoir Vakatawa, Lacroix aurait une peut-être une opportunité. Je reprocherais presque au MHR d'être dans les 6 premiers (It's a joke, amis Montpelierains, vous fâchez pas), parce que Novès aurait enfin pu tester O'Connor. C'est à dire que les vrais ailiers percutants se font rare en EDF...
Sinon pour le vote j'ai voté Wisniewski. On l'attend depuis un bon moment pour être testé et n'a jamais eu sa chance. J'ai pas mal hésité avec Serin et Germain aussi.
Lalimaille63
Wisniewski fait certes une bonne saison, mais ce n'est pas l'avenir de l'EDF, il sera trop vieux en 2019.
Serin en 10 pourquoi pas, à condition que l'UBB ne soit pas qualifiée, ce qui semble quand même compromis. Il a une carte à jouer avec sa polyvalence et sa probable prise de poids.
Il y a à mon avis un gros problème de 10 en EDF.
FTD n'y arrive pas à ce niveau, en plus de sa fragilité physique, je trouve qu'il a aussi une fragilité psychique.
Plisson ne prouve pas grand chose pour l'instant, mais ne serait-ce pas du fait de l'état du Stade Français en ce moment. Peut-être qu'une tournée sans pression le révélera... le réveillera ?
Une tournée c'est une occasion de bosser, de construire l'avenir, ne l'oublions pas.
Je pense que la polyvalence sera la clé des futurs sélectionnés pour les années à venir.
Mr Bricolage
Cette tournée en Argentine ça sent le traquenard a plein nez. Même si ca va permettre a des nouveaux de découvrir le XV de France, on va se prendre deux branlé a 40 points. Pas génial pour le moral.
Pauvre Novès, lui qui voulait batir autour d'un groupe restreint va déjà battre le nombre de joueur appelé par Saint André, en une seule année de mandat. Entre les blessures et cette histoire de tournée sans les meilleurs joueurs, comment tu veux qu'il construise une équipe serieuse, on passe vraiment pour des amateurs.
Team Viscères
Le problème c'est que non seulement ils vont très certainement prendre deux déculottées, mais en plus ils ne vont pas intégrer le "groupe France" puisque aucun cadre ou presque ne sera présent. Ils vont pouvoir goûter à la joie de porter le coq et au niveau international face à une grosse équipe, mais c'est tout. Et ce sera malheureusement encore le cas chaque été tant que rien ne sera fait pour notre calendrier.
Kannon-Shadow
Je suis d'accord que sans les cadres pour des tests comme ceux-là, il lui sera difficile de construire une équipe sur le long terme. Ne serait-ce que pour confirmer des certitudes, et entourer les jeunes nouveaux de deux ou trois gars néo-tauliers bien dans leur pompes (je pense encore à Guirado ou Picamoles), en revanche du sang neuf c'est pas synonyme de rouste à 40 pions.
J'ai envie de croire que Novès et ses jeunes peuvent apporter des satisfactions et des surprises. J'ai envie de compter et de croire en une équipe certes inexpérimentée, mais avec une envie et une paire de couilles à en faire pâlir les grandes nations.
thib_autop
Vraiment pas un cadeau en effet ... Dans les nouveaux appelés, certes il y en a qui resteront par la suite, mais d'autres seront là pour "faire le nombre" c'est bien dommage... Profiter d'une tournée pour tester des mecs comme Germain, Serin, Gourdon, Lacroix, etc , oui c'est top, mais avec un vrai squelette autour... Pauvre GN, sacré casse tête !
Totor334
Y a de quoi faire une belle équipe, agréable à voir jouer je pense. Des jeunes qui ne se prennent pas la tête et des joueurs qui attendent une sélection depuis quelques temps, on pourrait avoir de jolies surprises avec un XV comme celui ci.
The Knife
J'ai voté pour Serin sans une seconde d'hésitation, les autres étant peu ou prou du même tonneau que ce que l'on peut voir habituellement en sélection, ce jeune a du génie, denrée qu'on n'a pas vue en bleu depuis des plombes. J'ose espérer qu'on n'attendra pas qu'il fête ses 28 ans pour le plonger dans le grand bain et faire profiter le XV de France de sa vista et, enfin, d'un souffle (re)nouveau.
The Knife
Tout à fait d'accord, j'ai bien eu l'impression que ses dons étaient compatibles avec les qualités d'un ouvreur d'exception, encore faut-il lui permettre d'embrayer assez tôt en club vers le "😜oste béant" du XV de France. C'est l'une des plus belles occasions de voir si le rugby français est suffisamment intelligent et réactif et est capable d'oeuvrer dans un sens commun.
artillon
Dsl.. Qu'il "soit" lui aussi 9.
artillon
Tu as complètement raison sur Serin, et je dirais c'est à désespérer qu'il lui aussi... 9.
Parce qu'entre Machenaud, Bézy et Parra, Serin peut-il s'imposer ? En 10, il y a une énorme pénurie, des blessés récurrents (Trinh-Duc), d'autres qui peinent à confirmer (Plisson). Si Serin évoluait plus souvent en 10 avec l'UBB, j'essaierais de l'orienter sur ce poste où il souffrirait moins de la concurrence.