VIDEO. Vincent Moscato : « Les sanctions du rugby sont toujours exagérées »

justement c'est dans ces moments que l'on voit ou sont ses amis

@Sapiac76
Désolé, mais je n'ai pas pu juger de sa rhétorique dans ce machin, vu que j'ai du en voir en tout et pour tout 5 secondes, et encore, au zapping de Canal +

C'est tout mignon, Vincent défend son copain ! Moi je pense que sur le fond, meme si il n'a pas complètement tort, Laporte n'aurait pas dû s'exprimer de façon aussi... virulente ! D'autant que sur le match, ils n'ont pas perdu à cause des décisions de l'arbitre d'après moi, mais bien parce que c'était un jour sans...

Après, c'est un débat sans fin...

13 semaines : pour un récidiviste c'est pas immérité et 10 000€ pour l'employeur Caliméro, c'est "une pipe" !

Dans la vie, la vraie, un employé qui se comporte comme ça avec un collègue peut passer au tribunal pour harcèlement moral et la c'est une autre paire de crampons, et/ou bien se faire virer.
Si le joueur peut être radié, l'entraineur aujourd'hui me semble t-il, ne le peux pas. En tout cas c'est pas prévu.

Dans la vraie vie aussi, si les employés, les ouvriers, sont sanctionnés, les cadres le sont aussi.
Pour des gens qui parlent de professionnalisme...

Moscato quant à lui défend son pote de vestiaire, ça s'oublie pas. Il fait un SHOW à la radio depuis des années en la jouant façon Raimu jouant du Pagnol, ce qui fait la popularité de l'émission. Pour moi il est dans son rôle en jouant les pleureuses offusquées.

Le rugby est un jeu basé sur le respect, pas sur l'insulte.

Je suis tombé par hasard mais au bon moment ce soir sur le Grand journal où l'ami Laporte était invité, juste après l'avocat de Dieudonné (enfin, l'un des ...), Apathie et Déconne (de + en + sinistre d'ailleurs, c'est dément de voir à quel point des mecs qui nous ont fait nous rouler par terre n'y arrivent plus malgré le fait d'en faire des caisses, au fait, quelqu'un a-t-il vu le retour pathétique des Inconnus ?) l'ont gentiment asticoté, outre l'argumentaire classique et la litanie autocritique etc..., ce qui m'a flingué, c'est l'interview panégyrique enregistrée d'Hortefeux qui faisait référence au succès qu'avait Laporte à l'Assemblée et au Conseil des ministres, où, selon lui, tout le monde s'arrachait la personnalité du sport, blablabla ... Je me demande à quel point il (Hortefeux) était bourré et s'il ne confondait pas avec Douillet ! J'ai le souvenir d'une interview de Bernie évoquant le mépris et la condescendance avec lesquels il avait été traité par ses pairs en politique ; ce soir, son sourire après l'intermède Hortefeux en disait d'ailleurs très long, mais, pour une fois, il a fermé sa grande gueule, peut-être son recentrage parisien à venir lui laisse entrevoir un retour aux affaires (les publiques, pas les autres où il est toujours plongé jusqu'aux esgourdes) avec le vent du retour sarkozyen (quelle surprise) qui souffle si fort actuellement, va savoir ...

"Les sanctions de rugby sont toujours dans l'excès."

C'est vrai que Moscato est tellement un modèle de modération...

Et un point Godwin pour monsieur Fanch, un 🙂
Comparer la presse sportive à la propagande russe ça ne te semble pas un brin excessif😊?
Ce n'est pas parce que certains "journalistes" sportifs se prennent un peu trop au sérieux que l'on doit aborder le sujet de façon aussi excessive. C'est justement leur donner une importance qu'ils n'ont pas.
Ce n'est que du sport. A priori, parmi les gens pas trop cons, personne n'est dupe sur les affinités de certains. Mais il suffit de regarder son match et pi le reste on s'en fout un peu non?

mouais faut pas non plus exagérer
le moscato show est un show comme son nom l'indique, c'est plus un divertissement qu'autre chose
on est pas dans le journal de 20h et l'émission ne s'appelle pas les spécialistes

si autant de monde écoute c'est plus pour le 5e degré que pour autre chose
le principe fait qu'on lui demande son avis, c'est ce qu'il fait et personne n'a dit que son avis était parole d'évangile, ce n'est que son avis

c'est un média, on lui donne la parole, il s'exprime... pour moi ça s'arrete là

Il n'est pas particulièrement choquant qu'un copain aille au secours d'un autre copain. Qui n'a jamais soutenu un de ses potes, même avec une dose de mauvaise foi? Si je veux être honnête, je ne peux rien lui reprocher.
Par contre, cela montre une fois de plus un malaise typiquement français, à savoir la collusion entre les médias traditionnels et le rugby pro. Prendre des consultants, qui sont toujours en activité, ou des "anciens", liés par des amitiés ou par des intérêts divers, soit disant pour nous éclairer sur le jeu, c'est vraiment nous prendre pour des pipes, si chères à Bernie. Entre les non dits, les autocensures, les allusions pour initiés, que donnent ils vraiment à leur public? Les Canal +, Equipe, France Télévision et autres ne valent guère plus que la presse russe de la glorieuse époque soviétique. Simplement, on ne risque pas le goulag à s'en prendre à eux, ni même 13 semaines de suspension.

quand on a vu jouer MOSCATO et qu'on voit l'enormissime coup de boule de SLIMANI. il est vrai que la sanction fait rigoler

Moscato qui dit ce genre de chose, c'est un peu comme un ancien cancre qui dit que de toute manière tous les profs sont des abrutis. C'est anti-constructif et ça dénote un manque de recul indéniable.
"Dans quelle profession on voit les mecs suspendus 13 semaines?"
Tu as raison Vincent, aucune, on vire direct la plupart du temps.

Au passage, peut-être que si Bernie n'était pas un récidiviste, la sanction aurait été moins lourde. C'est assez souvent que je vois des gens s'étonner de telle ou telle sanction sans prendre en compte le "casier" de la personne.

On essaye de défendre les copines comme on peut. Décidément, j'ai bien le Moscate mais il me déçoit d plus en plus...

tu es ironique Dany?

Vraiment trop de copinage! J aime bien Mascoto mais Laporte le mérite, sinon c est la porte ouverte a toutes les fenetre!!

Mais ou va le Rugby ?? Bernard pète les plombs ses joueurs ne peuvent plus s'exprimer au jeu !! ils sont sur le terrain avec l'appréhension d'un arbitrage médiocre qui les empèchent de s'exprimer comment voulez vous qu'un entraineur de la dimension de Bernard puisse ne pas pété les plombs ??lui que les Blacks le reconnaisse etre parmi les meilleurs entraineur du monde du Rugby ??

tu es dur walter
de mon souvenir c'etait pas la ferme des célébrités mais la enieme compagnie" et si en effet le programme était bien dégueulasse c'est bien le seul qui a relevé le niveau avec un humour et une répartie décapante

@waltervincent

Merci pour ce très juste rappel de mémoire.
Rien à ajouter.
Comme quoi un peu de mémoire peut parfois éclairer votre chemin.

Moscato plafonne actuellement au niveau qu'il avait atteint en participant à la ferme des célébrités

Le monde extra-rugbystique commence vraiment à me gaver....

Entre MB qui défend que ses intérêts financiers sans penser au sport, Laporte qui critique l'arbitrage à tout va et pense qu'il est le plus apte pour comprendre ce que c'est véritablement le rugby, son pote Moscato qui le défend corps et ame sans prendre de recul, Bouscatel qui s'en prend au XV de France alors qu'étant membre-représentant de la LNR il a signé la convention avec la FFR, Altrad qui fait du chantage à son agglomération et j'en passe...

Il y a vraiment des dérives dans le sport que j'aime qui me font mal au Q ...

Je trouve ça assez ridicule que Moscato prenne la défense de Laporte son grand pote pour dire que les sanctions sont toujours exagérés. Alors que Laporte lui même a dit que les sanctions étaient ridicule au rugby et qu'il ne craignait pas la sanction. La ils ont juste fait appel pour se rebeller mais je ne pense pas que ça changera grand chose pour Toulon. Même si il est absent des terrains ce sera mignoni qui transmettra son message et voila.

Je n'arrive pas a savoir si Moscato ancien joueur défend le rugby ou cherche continuellement à l'enfoncer. Le peu de fois ou je l'ai entendu parler de rugby c'est pour critiquer l'équipe de France, les arbitres...

Je trouve que cette sanction est normal et aurait du etre agrémenté d'une plus grosse pénalité financière.
Le rugby est un sport de respect: de ses adversaires, des arbitres, des supporters. Arrétons avec les insultes sur les arbitres. On peut juger, dire qu'on est pas d'accord mais pas insulter

Je trouve ça assez ridicule que Moscato prenne la défense de Laporte son grand pote pour dire que les sanctions sont toujours exagérés. Alors que Laporte lui même a dit que les sanctions étaient ridicule au rugby et qu'il ne craignait pas la sanction. La ils ont juste fait appel pour se rebeller mais je ne pense pas que ça changera grand chose pour Toulon. Même si il est absent des terrains ce sera mignoni qui transmettra son message et voila.

Je n'arrive pas a savoir si Moscato ancien joueur défend le rugby ou cherche continuellement à l'enfoncer. Le peu de fois ou je l'ai entendu parler de rugby c'est pour critiquer l'équipe de France, les arbitres...

Je trouve que cette sanction est normal et aurait du etre agrémenté d'une plus grosse pénalité financière.
Le rugby est un sport de respect: de ses adversaires, des arbitres, des supporters. Arrétons avec les insultes sur les arbitres. On peut juger, dire qu'on est pas d'accord mais pas insulter?

Tout cela tourne vraiment à la grosse farce avec les interventions des copains d'affaires à la rescousse du nain. Pas de morale, de respect, ni d'autocritique. Que de la gueule.
Et ils voudraient qu'on prenne la côte d'azur au sérieux !
C'est du (très très ) mauvais Pagnol.

Pour régler rapidement le problème:
Je propose d'imposer le rattachement de la côte d'azur à l'Italie. Ca ne changera rien au grandguignolesque, mais c'est plus rigolo chez les autres.
Le RCT avec le championnat d'Italie et Moscato sur radio vatican.
Voilà une affaire rondement menée.

Au début, j'aimais bien son émission, mais maintenant c'est juste mettre un peu sa gueule en avant, en criant et jouant le personnage rugbypède exotique. Il n'est plus capable de la moindre analyse approfondie sur un sujet.
Concernant Laporte, il y a, je pense, un léger conflit d'intérêt, puisqu'il vient comme consultant dans son émission ; donc, pote ou pas, il ne peut pas dire que Laporte a mal fait (d'autant plus qu'il avait largement joué son jeu, en essayant même de faire croire que Laporte était ému, etc.)...

Un Laporte récidiviste ; un RCT récidiviste : forcément, la sanction est plus sévère.

Quant à l'appel pour vice de forme, ça montre bien la hauteur des bonhommes...

@Indy, il me semble qu'il y a une grosse différence entre remettre en cause une décision d'arbitrage précise genre "le 6 était hors-jeu" à chaud dans la conférence de presse d'après-match et traiter un arbitre de pipe et d'incompétent, une semaine après le match, à l'antenne de la radio nationale sur laquelle on est consultant.

Sans parler d'en faire remettre une couche par son pote Moscato lors du droit de réponse de ce même arbitre : on n'est plus dans la critique mais dans la campagne de dénigrement...

@ FDB : d'accord avec ta comparaison si ce n'est qu'en entreprise ça ne serait pas "avoir insulté un collègue" mais "avoir harcelé un collègue" et ça, ça prend cher

@ Indi : quand bien même les arbitres se trompent parfois (ce qui ne fait aucun doute).. A ton avis, combien devrait prendre le chef d'entreprise qui se trompe et emmène sa boite dans le mur ? combien devrait prendre le ministre qui fait la bourde qui met un pays dans la m... (et je ne parle ici, que d'erreurs et en aucun cas de malversations volontaires) ?
Alors, puisque nous discutons du sens des mesures, gardons le.

13 semaines... Pour moi, la question est : est-ce que cette sanction est la juste mesure pour simplement obtenir que Bernie imprime, dans sa petite tête d'amoureux du rugby, qu'il n'a pas le droit de dézinguer un arbitre ?

Oui Laporte a déconné et mérite une sanction mais 3 mois c'est trop car a trop vouloir en faire on va le transformer en victime et en plus rien ne l'empêchera de continuer de parler si bon lui semble.
Autre question qui peut se poser c'est combien pour avoir dit à l'arbitre : "le 6 il était hors jeu" ? 3 jours ? 1 semaine ?

A trop vouloir en faire pour affirmer l'autorité des arbitres, c'est tout le rugby qui risque d'être décrédibilisé avec de telles sanctions.

C'est vrai que sur ce coup-là Vincent n'est pas très objectif. Et pourtant j'aime bien son émission radio...

@Vaquerin C'est pas bien les Spécialistes???? 😛

"Dans quelle profession on voit les mecs suspendus 13 semaines?"
Je dirais plutôt dans quelle profession on voit les mecs suspendus QUE 13 semaines pour avoir insulté un collègue de boulot? (car ils travaillent tous les deux dans la même "boîte"😉. Un collègue qui est même dans le cas de l'arbitre au rugby, un supérieur hiérarchique en d'autres termes.
Et bien dans toutes les boîtes en fait...

Il est constant dans cette histoire peu reluisante pour le microcosme ovale, c'est que l'arbitre finit par faire office de victime expiatoire.

Ok, le ref' peut être à côté de la plaque, soit.
Mais est-ce systématiquement le seul ?
Aucun des autres acteurs concernés (managers/entraîneur/joueurs, ...) ne se plante jamais à croire.

On devrait instaurer le goudron & les plumes pour les arbitres, la vindicte serait ainsi plus complète.

Quant à voir la Moscate se lancer dans la plaidoirie "😜ro domo", vaut mieux qu'il demeure dans le cadre de ses compétences : la pitrerie.

La Pub qui précède pour le parfum du couturier/médium quand elle déclame : "Be Pretty, be polite, be descreet, be excessive...." c'est un clin d'œil, une provoc ou un drôle de hasard ????

Moscato commence à devenir sérieusement pénible en se montrant ardent défenseur de son pote Bernie, il manque totalement d'objectivité. Attention à lui, s'il continue comme ça, il va finir aux Spécialistes au coté du grand J-P Elissalde ....

Moscato essaye de défendre son pote...

L'abus à la base c'est de critiquer un arbitre pr protéger ses joueurs.
Ou alors d'en remettre une couche une semaine plus tard.
Faut aussi assumer ses propos.

Et pour faire passer le message lors des mi temps, il reste Mignoni et Delmas 🙂