Vous souvenez-vous de la dernière victoire du XV de France à Murrayfield ? [VIDÉO]

Tout comme Lawes qui joue régulièrement a ce poste. Tu me répondras que Lawes est plus dynamique. certes

Pour le 1/ plus qu'une erreur de placement individuel cela ressemble à une défense dépassée collectivement. On n'a pas l'action complète en champ large mais sur le premier ralenti de l'arbitrage vidéo on voit Dulin revenir de l'aile, ce qui semblerait indiquer qu'il était allé couvrir le côté opposée (sous-nombre à l'aile avant le renversement de jeu ou ailier pris dans un regroupement?). Il aurait donc fallu qu'un joueur décroche de son poste pour le couvrir dès qu'il part sur l'aile, soit Huget qui recule pendant que la ligne coulisse pour combler son absence soit un joueur type 10 qui sort de la ligne pour couvrir l'arrière.

En tout cas les Écossais ont immédiatement remarqué que notre défense ne s'est pas réorganisée pour combler le vide (ce que l'on fait très bien cette année) et ont immédiatement exploité ce trou. Huget de son côté avait très bien lu le jeu parce qu'il stoppe sa montée très tôt et couvre parfaitement le ballon haut avant de heurter Dulin qui est un poil en retard (il aurait dû laisser Huget jouer le ballon et se tenir prêt à défendre à la retombée pour récupérer le ballon en cas de cafouillage ou essayer de plaquer à la chute si Huget perd le duel). Mais voilà il y a cafouillage français et ce qui reste dans les mémoires c'est juste "Huget est mauvais en défense"...

Je partage ton analyse, mais si notre défense était si désorganisée que ça (le retard de Dulin), pourquoi balancer une quille? C'est la solution quand il n'y a plus de solution...
Mais quoiqu'il en soit, si boulette il y a, c'est plutôt Dulin le responsable que Huget (sans parti pris aucun, juste une analyse). Mauvaise lecture de la situation de sa part.
Après, je sais, "la critique est facile et l'art est difficile"...
Bon match à toi demain!

Ce n'est pas une quille balancée en mode "je ne sais pas quoi faire d'autre", c'est un ballon haut sur une zone non couverte : la chandelle donne le temps à ton/tes joueurs d'y aller (un petit par-dessus donne moins de temps contre une défense compacte, un coup de pied à suivre au sol a trop de chances d'être contré par la ligne), les défenseurs seront en retard parce que venant de loin comme Dulin ou devant se retourner. Le choix est parfait mais est juste contré par lecture d'Huget qui anticipe la chose, s'il stoppe sa course ne serait-ce qu'une demi-seconde plus tard l'ailier écossais était sous le ballon avant tout le monde (c'est la présence d'Huget qui l'empêche d'aller contester en l'air).

Pour Dulin sa boulette ce n'est pas vraiment son placement qui n'est pas trop de son ressort (s'il doit dézoner c'est imposé par l'équipe, si personne ne le remplace c'est un problème collectif) mais ce que tu avais mis dans ton point 2/ : sa gestion sous le ballon haut où il gêne Huget. Parce que la situation n'est pas "Huget et Dulin se gênent" comme l'article laisse penser mais "Dulin gêne Huget". Huget pour sa part n'a rien à se reprocher sur l'action, s'il n'avait pas été gêné par Dulin on avait une couverture parfaite d'une situation chaude. Je pointais juste du doigt le paradoxe entre le niveau défensif d'Huget (notre meilleur ailier sur le plan défensif depuis Clerc) et la vision que les gens ont de lui : Huget est réputé nul, donc à chaque truc qui se passe mal on le met sur le dos d'Huget ce qui perpétue sa réputation de mauvais défenseur, quand bien même la lecture détaillée de l'action montre que ce n'était pas de sa faute.

Huget est le grand frère de Thomas. Meme famille, c'est normal qu'ils prennent pour les autres

C'est une grande famille en France, et elle pourrait bien accueillir un nouveau membre prochainement maintenant que Thomas n'est plus là pour servir de défouloir.

je ne vois pas de joueur ayant le profil dans les 23, FG sera sans doute le prochain a en prendre plein les dents si on perd

On a pourtant pléthore de joueurs pour servir de punching-ball. Ntamack me semble parmi les favoris : avant Galles il était déjà critiqué (bien qu'on ne sache pas trop pourquoi), c'est un "fils de", il y a de la concurrence à son poste, c'est un poste très exposé médiatiquement. Poirot est aussi critiqué régulièrement depuis un bon moment alors que c'est un de nos cadres, en plus il joue à un poste où pas grand monde comprend ce qu'il se passe. Bamba c'est un peu la même, avant cette mêlée victorieuse en fin de match contre Galles c'était un bon à rien. Ramos prend régulièrement depuis le Mondial, alors qu'on n'a toujours pas vraiment eu l'occasion de savoir ce qu'il valait à ce niveau. Serin en prend plein la gueule depuis l'arrivée de Dupont, alors qu'il était le petit prodige il y a encore peu de temps. Et puis s'il le faut on peut retourner prendre les "anciens nuls" comme Leroux ou Willemse. De toute façon s'il y a bien un domaine où l'on ne sera jamais pris de court, c'est bien dans celui qui consiste à dégommer un de nos joueurs.

Tu as oublie Haouas, il a tout ce qu'il faut pour qu'on lui tombe dessus s'il a un jour sans

Tu as vraiment du flair... sa seule chance pour s'en sortir c'est que la populace préfère lyncher l'arbitre, ce qui semble déjà bien parti sur le premier article concernant le match.

Pour une fois, j’aurai préféré avoir tort

Tu devrais quand même savoir que l’arbitre est forcément un enc.le vu qu’on a perdu. Normal qu’il subisse la vindicte populaire

Un petit voyou jouant dans un club de voyous détenu par un grand voyou ayant des liens troubles avec notre grand voyou de président, jouant à un poste où personne ne comprend rien... en effet il coche toutes les cases.

Et ses origines pas françaises en plus

c'est vrai qu'il n'est pas bon être fils de, fais attention, toi et moi pourrions etre les prochains sur la liste. fils de et autres disciples d'aristote, attention!
Tous les autres joueurs que tu as mentionne sont nuls, je l'ai toujours dit.
Surtout Leroux et Willemse qui ne sont pas français et font semblant de se defoncer a l'entrainement pour en fait nous pourrir nos matchs.

Bref, en gros, on est d'accord.
Dulin et pas Huget.

Tout à fait, je nuançais juste sur le registre de ce que Dulin aurait dû mieux faire sur l'action.

Mais le "cafouillage d'Huget" nous ramène à la réalité ...

@beberarverne
Pas du tout d'accord. je vous invite a lire les commentaires de @Team Viscères dont je partage l'opinion